Par Pseudobligatoire
Oulla, chamboulé notre Alexandre ! "existe-t-une clientèle pour ce genre de voiture ?" : pas facile d'écrire un titre aussi vite que la GTi accélère, hein ?

Essai Peugeot e-208 GTi (2026) : que vaut la GTi la plus puissante de l'histoire ?
Déposer un commentaire
Par Pseudobligatoire
Oulla, chamboulé notre Alexandre ! "existe-t-une clientèle pour ce genre de voiture ?" : pas facile d'écrire un titre aussi vite que la GTi accélère, hein ?

Par Pseudobligatoire
"Notre" GTi fabriquée en Espagne, comme l'allemande Opel et l'italienne Lancia
Stratégies financières hors sol, comme les fondamentaux de l'automobile-plaisir (poids, bruit, etc).
Par titeuf380
c'est
ces conclusions chez CARA
j'ai repris l'essai de l'A290 de CARA (octobre 2024)
lors de cet essais jamais il n'est posé la question de savoir s'il existe une clientele pour ce genre de voiture. curieux non ?
la c'est stellantis qui sort la meilleure voiture de la catégorie (et de loin) alors forcément on se pose tout plein de questions 
à lire les essais ici (et ailleurs), on voit bien que la 208 surclasse toute concurrence dans son segment.
sur et certain qu'elle aurait du s'appeler ALPINE cette 208 GTi
. maux de tete à Dieppe entre cette lionne et l'A390 qui se vend pas...
Par sacaille
En réponse à Pseudobligatoire
Oulla, chamboulé notre Alexandre ! "existe-t-une clientèle pour ce genre de voiture ?" : pas facile d'écrire un titre aussi vite que la GTi accélère, hein ?

25 secondes aux 1000 malgré la bride à 180, en effet, c'est costaud, même dans le référenciel actuel !
Et la description en dynamique confirme ce qui se dit ici au sujet de cette plate-forme sportive électrique : https://m.youtube.com/watch?v=kr80ZNaJejo
(Excellente vidéo, au passage, pour ceux que le sujet du fonctionnement de l'ESP intéresse)
Excellente voiture donc, pour ce pourquoi elle est vendue. Probablement de quoi retourner quelques vestes au sujet des sensations en électrique 
Par sacaille
En réponse à titeuf380
c'est
ces conclusions chez CARA
j'ai repris l'essai de l'A290 de CARA (octobre 2024)
lors de cet essais jamais il n'est posé la question de savoir s'il existe une clientele pour ce genre de voiture. curieux non ?
la c'est stellantis qui sort la meilleure voiture de la catégorie (et de loin) alors forcément on se pose tout plein de questions 
à lire les essais ici (et ailleurs), on voit bien que la 208 surclasse toute concurrence dans son segment.
sur et certain qu'elle aurait du s'appeler ALPINE cette 208 GTi
. maux de tete à Dieppe entre cette lionne et l'A390 qui se vend pas...
À la différence de Stellantis, Dieppe n'aime pas laisser traîner des maux de tête...
Par Pseudobligatoire
(Comme déjà dit par ailleurs, si je devais vraiment à l'électrique, une seule voiture aurait mes faveurs : cette 208 GTi)
.
Merci pour le "prix élevé, mais au final dans la moyenne de ces petites sportives électriques" : il faut remettre le prix dans son contexte concurrentiel.
Et merci pour le "coloris emblématique" et pas "coloris iconique" comme tous les marketifoireux en ce moment...
.
"voie avant élargie de 56 mm" : ah ouais quand même !
Pour avoir roulé une heure une 208, je n'ai eu aucun reproche à faire à l'i-cockpit (je fais 1,75m et j'aime avoir le volant réglé bas, ça joue sans doute beaucoup). En revanche, m... que ces blocs protubérants des compteurs et d'écran central sont horribles... Esthétiquement, c'est le gros point faible que je retiens de la gamme 208 ; dommage parce que le reste est attrayant.
Par Gus76
Elle doit être marrante à conduire mais il faut vraiment avoir les moyens pour mettre 40 K€ pour ça. Je pense que le problème de l'autonomie limitée en conduite très sportive est un faux problème car ce ne sera pas l'utilisation majoritaire de cette voiture (trop lourde de toutes façons, les pneus vont s'user très vite).
Cela dit, on voit bien quelques A290 alors que ce modèle est encore plus cher et moins puissant.
Alors à suivre.
Par motus 306
En réponse à sacaille
25 secondes aux 1000 malgré la bride à 180, en effet, c'est costaud, même dans le référenciel actuel !
Et la description en dynamique confirme ce qui se dit ici au sujet de cette plate-forme sportive électrique : https://m.youtube.com/watch?v=kr80ZNaJejo
(Excellente vidéo, au passage, pour ceux que le sujet du fonctionnement de l'ESP intéresse)
Excellente voiture donc, pour ce pourquoi elle est vendue. Probablement de quoi retourner quelques vestes au sujet des sensations en électrique 
Que ca marche fort, j'ai envie de dire oui comme toutes les électriques en fait.
Mais ce qui fait que jusque maintenant sportives et électrique ca ne prend pas, c'est qu'une électrique n'a pas d'âme.
Je développe, prends un passionné, bande lui les yeux et mets le dans plusieurs sportives en passager.
Et bien rien qu'à l'oreille il va te dire si il est dans une subaru, dans une M3 6 en ligne, dans une Mercedes V8 AMG, dans une Porsche flat 6, dans une vVW VR6, dans une VW 5 en ligne etc etc.
Fais le même test dans des electriques, bah c'est impossible de dire si tu es dans une tesla, une alpine ou une chinoise.
Une sportive ce n'est (surtout) pas uniquement des performances, c'est un ensemble, un son particulier, des vibrations particulieres et ce dès le démarrage du moteur.
Et ça l'électrique ne l'aura jamais.
Autrement n'importe quelle sportive des années 80 ou 90 ne vaudrait plus rien, alors que paradoxalement c'est le contraire, leurs tarifs explosent littéralement.
Par franpir21
Une voiture de Kevin.
Au moins, ils n'auront pas à la défigurer en tuning chez Norauto : c'est déja fait...
Par Gastor
Peugeot vient après Alpine et fait mieux, tenue de route, sensations, etc..c'est une excellente nouvelle.
Il semblerait même que le train arrière soit réglé plus mobile que les autres déclinaisons stellantis. 
Quand au prix, le but n'est pas d'en voir à tous les coins de rue, il est donc ce qu'il est.
Une seule question et un regret :
Pourquoi si tard ? Elle aurait pu sortir il y a plusieurs années déjà..
Pourquoi ne pas profiter de la griffe GTI pour proposer des batteries de prochaines générations - surtout 5 ans après la présentation du modèle !?
Par Pseudobligatoire
"Il repousse les interventions de l'ESP pour laisser s’exprimer un train arrière ASSEZ MOBILE au lever de pied. Ce mode permet aussi de couper la régénération au freinage (mode B) pour offrir une attaque de pédale plus franche et naturelle. Le freinage devient ainsi purement mécanique, laissant le conducteur profiter pleinement de l’endurance du système sport (disques de 355 mm avec étriers 4 pistons)."
"reprises tonitruantes assurées par un couple maxi (345 Nm)" : aaah, le couple... Le roi Loth (François Rollin) est aussi de mon avis "Ne jamais négliger les bienfaits du couple" (bon, lui parlait de la fonction militaire dans Kaamelott
).
"sonorité artificielle, et envahissante à la longue. Système désactivable" : un des défauts des VE, encore immatures sur ça aussi.
Autonomie de 150 bornes en conduites sportive : ouais, en résumé autant que toutes bagnoles et motos conduites sportivement. En conduite normale (ville et route, ou surtout autoroute), la donnée est plus intéressante.
30 min pour passer de 20 à 80 % sur une 100 kW : les mécontents doivent vouloir vite-vite-vite de la techno chinoise, sauf qu'on leur fait le "cadeau" de les surtaxer, les Chinois... Incohérences complexes du monde actuel..
"amortisseurs à butée hydraulique" : LE meilleur compromis actuel coût/confort/simplicité/poids/fiabilité par rapport aux suspat' plus sophistiquées.
Torsen : bon, ça on savait déjà (les autres pseudo-sportives devraient en prendre de la graine).
"sièges baquets au maintien adapté à toutes les morphologies, petit volant recouvert d'Alcantara"
.
"Le train avant très mordant et réactif enchaîne les courbes serrées à vitesse grand V. Il invite à la vigilance mais donne surtout le sourire. Le différentiel autobloquant mécanique génère quelques remontées dans le volant, ce qui rappelle un peu les sensations « d’avant » mais la motricité est optimale pour une traction de cette puissance. Il faut dire que les pneumatiques Michelin Pilot Sport 4S de série nous ont offerts un grip élevé dans des conditions difficiles. Il est possible d’opter gratuitement pour une monte Hankook privilégiant l’autonomie.
En mode Sport, l'assistance est réduite mais toujours active.
L’arrière pivote légèrement au lever de pied, ce qui offre un caractère ludique.
Mais la stabilité en virage, garantie par une suspension ferme et une barre anti-roulis de plus gros diamètre, autorise des vitesses de passage en courbes très élevées.
Le confort des suspensions est ferme mais pas inconfortable, ce qui confirme le savoir-faire de Peugeot en la matière."
En cette triste époque de SUV lourdingues, voire au comportement routier mou-du-genou des chinoises, ce genre de paragraphes fait tellement plaisir à re-lire !! Un truc que les moins-de-20-ans-ne-peuvent-pas-connaître...
Par Gastor
En réponse à motus 306
Que ca marche fort, j'ai envie de dire oui comme toutes les électriques en fait.
Mais ce qui fait que jusque maintenant sportives et électrique ca ne prend pas, c'est qu'une électrique n'a pas d'âme.
Je développe, prends un passionné, bande lui les yeux et mets le dans plusieurs sportives en passager.
Et bien rien qu'à l'oreille il va te dire si il est dans une subaru, dans une M3 6 en ligne, dans une Mercedes V8 AMG, dans une Porsche flat 6, dans une vVW VR6, dans une VW 5 en ligne etc etc.
Fais le même test dans des electriques, bah c'est impossible de dire si tu es dans une tesla, une alpine ou une chinoise.
Une sportive ce n'est (surtout) pas uniquement des performances, c'est un ensemble, un son particulier, des vibrations particulieres et ce dès le démarrage du moteur.
Et ça l'électrique ne l'aura jamais.
Autrement n'importe quelle sportive des années 80 ou 90 ne vaudrait plus rien, alors que paradoxalement c'est le contraire, leurs tarifs explosent littéralement.
Oui beaucoup pensent comme vous, puis un jour c'est la surprise.
C'est d'ailleurs à mourir de rire de voir les gens changer d'avis "aussi rapidement".
https://www.youtube.com/watch?v=3hd-sLeH8Cw
Par Gastor
En réponse à Pseudobligatoire
"Il repousse les interventions de l'ESP pour laisser s’exprimer un train arrière ASSEZ MOBILE au lever de pied. Ce mode permet aussi de couper la régénération au freinage (mode B) pour offrir une attaque de pédale plus franche et naturelle. Le freinage devient ainsi purement mécanique, laissant le conducteur profiter pleinement de l’endurance du système sport (disques de 355 mm avec étriers 4 pistons)."
"reprises tonitruantes assurées par un couple maxi (345 Nm)" : aaah, le couple... Le roi Loth (François Rollin) est aussi de mon avis "Ne jamais négliger les bienfaits du couple" (bon, lui parlait de la fonction militaire dans Kaamelott
).
"sonorité artificielle, et envahissante à la longue. Système désactivable" : un des défauts des VE, encore immatures sur ça aussi.
Autonomie de 150 bornes en conduites sportive : ouais, en résumé autant que toutes bagnoles et motos conduites sportivement. En conduite normale (ville et route, ou surtout autoroute), la donnée est plus intéressante.
30 min pour passer de 20 à 80 % sur une 100 kW : les mécontents doivent vouloir vite-vite-vite de la techno chinoise, sauf qu'on leur fait le "cadeau" de les surtaxer, les Chinois... Incohérences complexes du monde actuel..
"amortisseurs à butée hydraulique" : LE meilleur compromis actuel coût/confort/simplicité/poids/fiabilité par rapport aux suspat' plus sophistiquées.
Torsen : bon, ça on savait déjà (les autres pseudo-sportives devraient en prendre de la graine).
"sièges baquets au maintien adapté à toutes les morphologies, petit volant recouvert d'Alcantara"
.
"Le train avant très mordant et réactif enchaîne les courbes serrées à vitesse grand V. Il invite à la vigilance mais donne surtout le sourire. Le différentiel autobloquant mécanique génère quelques remontées dans le volant, ce qui rappelle un peu les sensations « d’avant » mais la motricité est optimale pour une traction de cette puissance. Il faut dire que les pneumatiques Michelin Pilot Sport 4S de série nous ont offerts un grip élevé dans des conditions difficiles. Il est possible d’opter gratuitement pour une monte Hankook privilégiant l’autonomie.
En mode Sport, l'assistance est réduite mais toujours active.
L’arrière pivote légèrement au lever de pied, ce qui offre un caractère ludique.
Mais la stabilité en virage, garantie par une suspension ferme et une barre anti-roulis de plus gros diamètre, autorise des vitesses de passage en courbes très élevées.
Le confort des suspensions est ferme mais pas inconfortable, ce qui confirme le savoir-faire de Peugeot en la matière."
En cette triste époque de SUV lourdingues, voire au comportement routier mou-du-genou des chinoises, ce genre de paragraphes fait tellement plaisir à re-lire !! Un truc que les moins-de-20-ans-ne-peuvent-pas-connaître...
Effectivement le son artificiel est bâclé.
Sans aucun changement de rapport, on a l'impression de se retrouver dans une Prius CVT avec un pot percé 

Par Pseudobligatoire
De la 3e page sur les équipements, je retiens surtout les cotés pratiques du Pack Drive Assist Plus (je conduis énormément depuis toujours au régulateur de vitesse : l'adaptatif est donc top), le système de vision à 360° (merci contre certains mobiliers urbains mal foutus..) et le système d'accès/démarrage mains libres (dire qu'avant, il fallait mettre la clé dans un trou "invisible"
).
J'espère juste que le contrôle du volant n'est pas systématique aux démarrages sur leur pack imposé par l'U€...
Par du coup pour le coup, pas que....
J'espère que le Grand Bataille c'est pris un bon grog arrosé de Whisky .
La pile étant fabriqué en Espagne, il était logique d'invité la presse auto en Ecosse sous un temps dégueulasse...
Bravo en tout cas, pour lui d'avoir lutté contre les intempéries..
Par Dimhop
En réponse à titeuf380
c'est
ces conclusions chez CARA
j'ai repris l'essai de l'A290 de CARA (octobre 2024)
lors de cet essais jamais il n'est posé la question de savoir s'il existe une clientele pour ce genre de voiture. curieux non ?
la c'est stellantis qui sort la meilleure voiture de la catégorie (et de loin) alors forcément on se pose tout plein de questions 
à lire les essais ici (et ailleurs), on voit bien que la 208 surclasse toute concurrence dans son segment.
sur et certain qu'elle aurait du s'appeler ALPINE cette 208 GTi
. maux de tete à Dieppe entre cette lionne et l'A390 qui se vend pas...
J'aurais parié que vous feriez l'essentiel de votre commentaire sur la voiture qui n'est pas essayée... C'est étonnant, cette obsession, voire pathologique.
Sinon, bien évidemment que la question se pose de l'utilité de ce type de véhicule, quel qu'il soit, Alpine , Lancia ou 208. Pour une heure de jeu, 25 mn de recharge. Ça fait cher et peu pratique pour un jouet.
Par Pseudobligatoire
"Peugeot signe avec cette Peugeot e-208 GTi une proposition affûtée. Forte de ses 280 ch et son châssis vraiment sportif, elle pourra sans nul doute séduire les amateurs de conduite fun et sportives. Mais son rayon d’action trop réduit en conduite sportive, ses temps de charges élevés et son prix qui l’est tout autant, pourraient freiner les plus enthousiastes au moment de signer. Une problématique qui ne touche d'ailleurs pas que la lionne, mais l'ensemble du segment : reste désormais à savoir s'il existe une réelle clientèle pour ces bombinettes électriques."
Une conclusion qui fait plaisir à lire. "Affutée, châssis vraiment sportif" :
pour moi, avec le "amateur de conduite fun et sportive" 
.
De là à signer en 2026, non évidemment. VE toutes encore trop chères, trop lourdes (moins de fun, de vivacité, conso de pneus), trop "incendiaires" ; réseau des bornes de + de 300 kW trop épars (comme les modèles l'encaissant..), recharges dépassant encore les 5 minutes (cf. VT), etc.
Mais ça fait plaisir de voir que la marque au Lion, multiple championne en sportS auto, se remet aux choses sérieuses (comme Alpine avec la prochaine A110e) malgré le con-texte actuel du VE politiquement et financièrement imposés.
.
Merci Alexandre ! Ça fait plaisir de te relire sur un article intéressant 
Par Axel015
En réponse à motus 306
Que ca marche fort, j'ai envie de dire oui comme toutes les électriques en fait.
Mais ce qui fait que jusque maintenant sportives et électrique ca ne prend pas, c'est qu'une électrique n'a pas d'âme.
Je développe, prends un passionné, bande lui les yeux et mets le dans plusieurs sportives en passager.
Et bien rien qu'à l'oreille il va te dire si il est dans une subaru, dans une M3 6 en ligne, dans une Mercedes V8 AMG, dans une Porsche flat 6, dans une vVW VR6, dans une VW 5 en ligne etc etc.
Fais le même test dans des electriques, bah c'est impossible de dire si tu es dans une tesla, une alpine ou une chinoise.
Une sportive ce n'est (surtout) pas uniquement des performances, c'est un ensemble, un son particulier, des vibrations particulieres et ce dès le démarrage du moteur.
Et ça l'électrique ne l'aura jamais.
Autrement n'importe quelle sportive des années 80 ou 90 ne vaudrait plus rien, alors que paradoxalement c'est le contraire, leurs tarifs explosent littéralement.
"Autrement n'importe quelle sportive des années 80 ou 90 ne vaudrait plus rien, alors que paradoxalement c'est le contraire, leurs tarifs explosent littéralement."
Pas que les sportives.
Toutes les voitures thermiques propre et fiable explose niveau prix. Rien qu'une Twingo 1 propre c'est 5000+ euros. Une 106 propre (modèle basique) + de 2500 euros !
Hier, j'ai été faire une course avec la 107 de ma conjointe, un type m'interpelle, me demande le kilométrage et m'a proposé 4500 euros.
J'ai évidemment refusé, cette voiture on va la garder à vie (car j'adore cette voiture : pour sa simplicité, pour sa robustesse, pour son poids, pour son entretien qui ne coute vraiment rien, pour sa facilité à entretenir : tout est simple mécaniquement c'est accessible à tous, pour son caractère en ville, pour son espace à bord pour une mini voiture surtout une fois les sièges rabattus, pour sa consommation minime, etc...)
Cette voiture a été acheté 3250 euros il y a 8 ans. 
Un marché illibéral et donc déraisonnable conduit à des prix déraisonnables. Logique. 
Évidemment les sportives de l'époque rajoute un côté "plaisir" en SUS et donc je comprends parfaitement l'inflation des prix. Elle est logique, au vu de l'évolution des marchés contraints en Europe & plus particulièrement en France.
Une thermique (fiable donc soit asiatique, soit ancienne) devient un véritable capital, et inversement la VE devient un objet d'ultra-consommation. 
Par Franck-L
En réponse à motus 306
Que ca marche fort, j'ai envie de dire oui comme toutes les électriques en fait.
Mais ce qui fait que jusque maintenant sportives et électrique ca ne prend pas, c'est qu'une électrique n'a pas d'âme.
Je développe, prends un passionné, bande lui les yeux et mets le dans plusieurs sportives en passager.
Et bien rien qu'à l'oreille il va te dire si il est dans une subaru, dans une M3 6 en ligne, dans une Mercedes V8 AMG, dans une Porsche flat 6, dans une vVW VR6, dans une VW 5 en ligne etc etc.
Fais le même test dans des electriques, bah c'est impossible de dire si tu es dans une tesla, une alpine ou une chinoise.
Une sportive ce n'est (surtout) pas uniquement des performances, c'est un ensemble, un son particulier, des vibrations particulieres et ce dès le démarrage du moteur.
Et ça l'électrique ne l'aura jamais.
Autrement n'importe quelle sportive des années 80 ou 90 ne vaudrait plus rien, alors que paradoxalement c'est le contraire, leurs tarifs explosent littéralement.
Com sévère mais pas faux. Je roule de + en + souvent en VE au fur et à mesure que mes clients changent leur VT pour un VE. Dernier long trajet Bale MC en BMW iX3 , 645 km effectués avec une seule charge en levant un peu le pied les 100 derniers km , 6% quand même a l'arrivée.
Effectivement en VE, et à puissance égale , que le moteur soit signé BMW, Tesla, Renault, Kia, VW... impossible de ressentir la différence.
BMW a créé une réponse + douce de l'accélérateur au démarrage, Tesla aussi, probablement pour éviter de trop faire souffrir les cardans. Mais sinon on ne choisira plus BMW pour le caractère du L6 ni Porsche pour celui du flat6. Est-ce que c'est important pour beaucoup de monde ? Franchement pas sur, quand tu vois que BMW vend 40% de ses voitures en VE (avant cet été !) bien plus que Mercedes et Audi qui ont des V6 beaucoup moins spectaculaires en sensations.
Les amateurs de sensations moteur sont perdants en passant au VE, c'est évident.
Par contre même en tapant fort dedans ils vont consommer 30 KWh sur route ouverte, a un rythme où pas grand monde n'arrive à enchaîner 100 km non stop.
Plus que l'autonomie brute, car + d'autonomie = batteries + lourdes, les constructeurs ont intérêt à travailler la vitesse de recharge pour ce segment des sportives.
Par Pseudobligatoire
En réponse à Dimhop
J'aurais parié que vous feriez l'essentiel de votre commentaire sur la voiture qui n'est pas essayée... C'est étonnant, cette obsession, voire pathologique.
Sinon, bien évidemment que la question se pose de l'utilité de ce type de véhicule, quel qu'il soit, Alpine , Lancia ou 208. Pour une heure de jeu, 25 mn de recharge. Ça fait cher et peu pratique pour un jouet.
"J'aurais parié que vous feriez l'essentiel de votre commentaire sur la voiture qui n'est pas essayée" : en même temps, il la compare à la bonne vieille rivale Renault/Alpine en face : vieille concurrence sympa qui a donné des petites sportives qui font encore le bonheur des fans de youngtimers
Par Axel015
En réponse à sacaille
25 secondes aux 1000 malgré la bride à 180, en effet, c'est costaud, même dans le référenciel actuel !
Et la description en dynamique confirme ce qui se dit ici au sujet de cette plate-forme sportive électrique : https://m.youtube.com/watch?v=kr80ZNaJejo
(Excellente vidéo, au passage, pour ceux que le sujet du fonctionnement de l'ESP intéresse)
Excellente voiture donc, pour ce pourquoi elle est vendue. Probablement de quoi retourner quelques vestes au sujet des sensations en électrique 
"(Excellente vidéo, au passage, pour ceux que le sujet du fonctionnement de l'ESP intéresse)"
Le truc que tout passionné / acheteur de sportive, désactive à peine le cul posé dans la voiture. 
Par FastDrive
En réponse à titeuf380
c'est
ces conclusions chez CARA
j'ai repris l'essai de l'A290 de CARA (octobre 2024)
lors de cet essais jamais il n'est posé la question de savoir s'il existe une clientele pour ce genre de voiture. curieux non ?
la c'est stellantis qui sort la meilleure voiture de la catégorie (et de loin) alors forcément on se pose tout plein de questions 
à lire les essais ici (et ailleurs), on voit bien que la 208 surclasse toute concurrence dans son segment.
sur et certain qu'elle aurait du s'appeler ALPINE cette 208 GTi
. maux de tete à Dieppe entre cette lionne et l'A390 qui se vend pas...
exact. un parti pris éditorial. Stellantis > nul Renault > génial.
Par rinac9
180km/h pour une voiture qui irait bien faire quelques tours sur circuit, je ne comprends pas
Par Pseudobligatoire
En réponse à
Commentaire supprimé.
Toujours aussi hautain et méprisant, voire coincé sur le fun de toutes bagnoles... Pas besoin de BM ou de plus de 300 cv pour donner la banane, seuls les nouveaux riches ou les je-pète-plus-haut-que-mon-Q pensent comme ça.
Au fait, tu l'auras quand ta Rollex bling-bling ?
(je suis encore loin de la retraite, mais les vrais passionnés retraités ont une vie plus enviable que la ti€€€€€nne...)
Par 992.2phil
En réponse à titeuf380
c'est
ces conclusions chez CARA
j'ai repris l'essai de l'A290 de CARA (octobre 2024)
lors de cet essais jamais il n'est posé la question de savoir s'il existe une clientele pour ce genre de voiture. curieux non ?
la c'est stellantis qui sort la meilleure voiture de la catégorie (et de loin) alors forcément on se pose tout plein de questions 
à lire les essais ici (et ailleurs), on voit bien que la 208 surclasse toute concurrence dans son segment.
sur et certain qu'elle aurait du s'appeler ALPINE cette 208 GTi
. maux de tete à Dieppe entre cette lionne et l'A390 qui se vend pas...
Il est légitime de savoir s'il y a une clientèle pour ce genre de véhicule. Et cette question est valable pour TOUTES les marques !
Y inclus donc Alpine, Porsche, etc...
Par 992.2phil
En réponse à Dimhop
J'aurais parié que vous feriez l'essentiel de votre commentaire sur la voiture qui n'est pas essayée... C'est étonnant, cette obsession, voire pathologique.
Sinon, bien évidemment que la question se pose de l'utilité de ce type de véhicule, quel qu'il soit, Alpine , Lancia ou 208. Pour une heure de jeu, 25 mn de recharge. Ça fait cher et peu pratique pour un jouet.
Nos messages se sont croisés...
Par Pseudobligatoire
En réponse à
Commentaire supprimé.
+1
J'ajoute qu'une autonomie réduite dûe à des batteries moins grosses (que la moyenne dans le VE), c'est aussi moins de poids, donc du ++ pour une petite sportive.
Donc oui, là où ça va se jouer, c'est sur la rapidité de faire le plein.
Par Didiwach
En réponse à Axel015
"Autrement n'importe quelle sportive des années 80 ou 90 ne vaudrait plus rien, alors que paradoxalement c'est le contraire, leurs tarifs explosent littéralement."
Pas que les sportives.
Toutes les voitures thermiques propre et fiable explose niveau prix. Rien qu'une Twingo 1 propre c'est 5000+ euros. Une 106 propre (modèle basique) + de 2500 euros !
Hier, j'ai été faire une course avec la 107 de ma conjointe, un type m'interpelle, me demande le kilométrage et m'a proposé 4500 euros.
J'ai évidemment refusé, cette voiture on va la garder à vie (car j'adore cette voiture : pour sa simplicité, pour sa robustesse, pour son poids, pour son entretien qui ne coute vraiment rien, pour sa facilité à entretenir : tout est simple mécaniquement c'est accessible à tous, pour son caractère en ville, pour son espace à bord pour une mini voiture surtout une fois les sièges rabattus, pour sa consommation minime, etc...)
Cette voiture a été acheté 3250 euros il y a 8 ans. 
Un marché illibéral et donc déraisonnable conduit à des prix déraisonnables. Logique. 
Évidemment les sportives de l'époque rajoute un côté "plaisir" en SUS et donc je comprends parfaitement l'inflation des prix. Elle est logique, au vu de l'évolution des marchés contraints en Europe & plus particulièrement en France.
Une thermique (fiable donc soit asiatique, soit ancienne) devient un véritable capital, et inversement la VE devient un objet d'ultra-consommation. 
"Une thermique (fiable donc soit asiatique, soit ancienne) devient un véritable capital, et inversement la VE devient un objet d'ultra-consommation.
"
Oui quand elle roule pas. Mets 30000 bornes par an à ta M2 et on en reparle.
A la 107 aussi d'ailleurs.
Bref le thermique c'est très économique ... si on s'en sert pas.
Par Axel015
En réponse à
Commentaire supprimé.
"T'as pas une BMW M2 ? Oups, il n'aurait pas fallu le rappeler ? ...
"
J'ai surtout eu, une 208 GTi, donc j'ai été la cible d'une GTi.
C'était quoi ma 208 GTi :
- Un daily qui consomme 6.5L/100 km en conduite cool
- Une voiture qui permet de voyager sans contrainte avec 650 km d'autonomie a 150 sur autoroute
- Une voiture qui recharge en 3 minutes
- Une voiture qui coutait (neuve) 27k euros full option
- Une voiture qui faisait 1160kg à vide.
Donc ça se concrétise par la possibilité de faire de la piste sans se prendre la tête avec la recharge ou la distance du circuit, partir en week end sans devoir trouver un point de chute avec une prise, partir en vacances sans contraintes, etc...
Bref, à côté cette voiture est donc une merde sans nom, sur tous les critères : plus chère, plus lourde, moins d'autonomie, vitesse de recharge plus longue, plus aseptisée, etc...
Par 992.2phil
En réponse à Didiwach
"Une thermique (fiable donc soit asiatique, soit ancienne) devient un véritable capital, et inversement la VE devient un objet d'ultra-consommation.
"
Oui quand elle roule pas. Mets 30000 bornes par an à ta M2 et on en reparle.
A la 107 aussi d'ailleurs.
Bref le thermique c'est très économique ... si on s'en sert pas.
Le thermique, c'est économique si l'on ne s'en sert que lorsqu'on en a besoin....
C'est exactement le principe d'un PHEV bien utilisé...
Par Axel015
En réponse à Didiwach
"Une thermique (fiable donc soit asiatique, soit ancienne) devient un véritable capital, et inversement la VE devient un objet d'ultra-consommation.
"
Oui quand elle roule pas. Mets 30000 bornes par an à ta M2 et on en reparle.
A la 107 aussi d'ailleurs.
Bref le thermique c'est très économique ... si on s'en sert pas.
Exact, sauf qu'on parle de véhicule plaisir là.
Mais oui, pour faire 50mkm par an, le mieux ça reste une TM3 d'occasion avec 50mkm pour 23k euros qui sera revendu 17k euros avec 200mkm : 3 ans plus tard.
Personne ne fait 30mkm de déplacement récréatif, d'autant plus avec 150km d'autonomie de 20% à 80%. 
Par sacaille
En réponse à Axel015
"(Excellente vidéo, au passage, pour ceux que le sujet du fonctionnement de l'ESP intéresse)"
Le truc que tout passionné / acheteur de sportive, désactive à peine le cul posé dans la voiture. 
...et regrette d'avoir désactivé, un jour, à la faveur d'une situation banale qui dépasse pourtant ses supposées compétences.
S'il y a une seule personne ici qui devrait regarder cette vidéo, c'est toi ! (mais rassure toi: je ne compte pas là-dessus)
Par Axel015
En réponse à Axel015
"T'as pas une BMW M2 ? Oups, il n'aurait pas fallu le rappeler ? ...
"
J'ai surtout eu, une 208 GTi, donc j'ai été la cible d'une GTi.
C'était quoi ma 208 GTi :
- Un daily qui consomme 6.5L/100 km en conduite cool
- Une voiture qui permet de voyager sans contrainte avec 650 km d'autonomie a 150 sur autoroute
- Une voiture qui recharge en 3 minutes
- Une voiture qui coutait (neuve) 27k euros full option
- Une voiture qui faisait 1160kg à vide.
Donc ça se concrétise par la possibilité de faire de la piste sans se prendre la tête avec la recharge ou la distance du circuit, partir en week end sans devoir trouver un point de chute avec une prise, partir en vacances sans contraintes, etc...
Bref, à côté cette voiture est donc une merde sans nom, sur tous les critères : plus chère, plus lourde, moins d'autonomie, vitesse de recharge plus longue, plus aseptisée, etc...
https://ibb.co/QFwrx7VV
Par carver
« Pour les trajets courts, privilégiez la marche, la 208 GTI ou le vélo »
Par sacaille
En réponse à motus 306
Que ca marche fort, j'ai envie de dire oui comme toutes les électriques en fait.
Mais ce qui fait que jusque maintenant sportives et électrique ca ne prend pas, c'est qu'une électrique n'a pas d'âme.
Je développe, prends un passionné, bande lui les yeux et mets le dans plusieurs sportives en passager.
Et bien rien qu'à l'oreille il va te dire si il est dans une subaru, dans une M3 6 en ligne, dans une Mercedes V8 AMG, dans une Porsche flat 6, dans une vVW VR6, dans une VW 5 en ligne etc etc.
Fais le même test dans des electriques, bah c'est impossible de dire si tu es dans une tesla, une alpine ou une chinoise.
Une sportive ce n'est (surtout) pas uniquement des performances, c'est un ensemble, un son particulier, des vibrations particulieres et ce dès le démarrage du moteur.
Et ça l'électrique ne l'aura jamais.
Autrement n'importe quelle sportive des années 80 ou 90 ne vaudrait plus rien, alors que paradoxalement c'est le contraire, leurs tarifs explosent littéralement.
ça fait plaisir de lire un avis contradictoire argumenté, et mesuré (et c'est valable pour Franck-l aussi).
Mon troll s'adresse surtout aux définitifs pour qui c'est forcément de la merde ennuyeuse : force est de constater qu'il sort de plus en plus de modèles difficiles et intéressants à exploiter vite hors lignes droites
Par Didiwach
En réponse à Axel015
"T'as pas une BMW M2 ? Oups, il n'aurait pas fallu le rappeler ? ...
"
J'ai surtout eu, une 208 GTi, donc j'ai été la cible d'une GTi.
C'était quoi ma 208 GTi :
- Un daily qui consomme 6.5L/100 km en conduite cool
- Une voiture qui permet de voyager sans contrainte avec 650 km d'autonomie a 150 sur autoroute
- Une voiture qui recharge en 3 minutes
- Une voiture qui coutait (neuve) 27k euros full option
- Une voiture qui faisait 1160kg à vide.
Donc ça se concrétise par la possibilité de faire de la piste sans se prendre la tête avec la recharge ou la distance du circuit, partir en week end sans devoir trouver un point de chute avec une prise, partir en vacances sans contraintes, etc...
Bref, à côté cette voiture est donc une merde sans nom, sur tous les critères : plus chère, plus lourde, moins d'autonomie, vitesse de recharge plus longue, plus aseptisée, etc...
Regarde les cotes des 208 GTI avec des bornes. Niveau "capital", peut mieux faire, c'est rien de le dire.
Par PatFra007
Ce qui est dommage c'est de la voir sortir si tard sur ce cycle générationel de 208.
Parce que même si les performances sont au rendez-vous, la plateforme électrique est à peine passable à l'aube de 2027.
A voir ce que réservera la 208 III.
Par BigL
"reste désormais à savoir s'il existe une réelle clientèle pour ces bombinettes électriques"
Et Stellantis a déjà décliné toute sa gamme sur cette plateforme en versions sportives avant de savoir.
(sachant qu'on a déjà des indices : non, il n'y a pas de clientèle)
Mais après, on nous explique que c'est la faute de l'Europe si les voitures sont trop chères et si les usines tournent à vide.
Par mekinsy
Ce n'est évidemment pas une voiture polyvalente mais elle fait le job en termes de sensations.
Il faut voir cette sportive electrique full options comme une auto du quotidien, pour les longs trajets, on lui préférera la seconde auto (Thermique) du foyer.
Par franck8316
En réponse à Axel015
"Autrement n'importe quelle sportive des années 80 ou 90 ne vaudrait plus rien, alors que paradoxalement c'est le contraire, leurs tarifs explosent littéralement."
Pas que les sportives.
Toutes les voitures thermiques propre et fiable explose niveau prix. Rien qu'une Twingo 1 propre c'est 5000+ euros. Une 106 propre (modèle basique) + de 2500 euros !
Hier, j'ai été faire une course avec la 107 de ma conjointe, un type m'interpelle, me demande le kilométrage et m'a proposé 4500 euros.
J'ai évidemment refusé, cette voiture on va la garder à vie (car j'adore cette voiture : pour sa simplicité, pour sa robustesse, pour son poids, pour son entretien qui ne coute vraiment rien, pour sa facilité à entretenir : tout est simple mécaniquement c'est accessible à tous, pour son caractère en ville, pour son espace à bord pour une mini voiture surtout une fois les sièges rabattus, pour sa consommation minime, etc...)
Cette voiture a été acheté 3250 euros il y a 8 ans. 
Un marché illibéral et donc déraisonnable conduit à des prix déraisonnables. Logique. 
Évidemment les sportives de l'époque rajoute un côté "plaisir" en SUS et donc je comprends parfaitement l'inflation des prix. Elle est logique, au vu de l'évolution des marchés contraints en Europe & plus particulièrement en France.
Une thermique (fiable donc soit asiatique, soit ancienne) devient un véritable capital, et inversement la VE devient un objet d'ultra-consommation. 
J'ai loué une 107 toit panoramique en Crete excellente auto très bon châssis boite manuelle ça fait du bien. Le loueur m'avait passer une Hyundai i10 boite auto horrible fatiguante a conduire ennuyeuse nul
Par nicotdi
Autonomie WLTP : 375 km
Prix : 42 900 €
je me suis arrêté là...
Par mekinsy
En réponse à motus 306
Que ca marche fort, j'ai envie de dire oui comme toutes les électriques en fait.
Mais ce qui fait que jusque maintenant sportives et électrique ca ne prend pas, c'est qu'une électrique n'a pas d'âme.
Je développe, prends un passionné, bande lui les yeux et mets le dans plusieurs sportives en passager.
Et bien rien qu'à l'oreille il va te dire si il est dans une subaru, dans une M3 6 en ligne, dans une Mercedes V8 AMG, dans une Porsche flat 6, dans une vVW VR6, dans une VW 5 en ligne etc etc.
Fais le même test dans des electriques, bah c'est impossible de dire si tu es dans une tesla, une alpine ou une chinoise.
Une sportive ce n'est (surtout) pas uniquement des performances, c'est un ensemble, un son particulier, des vibrations particulieres et ce dès le démarrage du moteur.
Et ça l'électrique ne l'aura jamais.
Autrement n'importe quelle sportive des années 80 ou 90 ne vaudrait plus rien, alors que paradoxalement c'est le contraire, leurs tarifs explosent littéralement.
Je suis d'accord concernant les sportives que tu cites mais dans le cas ici présent, il est question de remplacer un 4 cylindres 1,6 Puretech...
Loin d'être un moteur à la sonorité démonstrative.
Par Axel015
En réponse à sacaille
...et regrette d'avoir désactivé, un jour, à la faveur d'une situation banale qui dépasse pourtant ses supposées compétences.
S'il y a une seule personne ici qui devrait regarder cette vidéo, c'est toi ! (mais rassure toi: je ne compte pas là-dessus)
Non c'est l'inverse. L'ESP peut-être dangereux quand tu t'attends à une réaction et tu réagis en conséquence alors que l'électronique rend la réaction peu naturelle, difficilement anticipable, etc...
Typiquement, une fois j'avais oublié de désactiver l'ESP, j'étais volontairement rentré fort dans un rond point désert en anticipant la dérive pour ma trajectoire, l'ESP à resserré la trajectoire sans que je m'y attende et j'ai failli m'éclater sur le terre plein.
Accessoirement en conduite sportive, l'ESP c'est antimécanique : ça vient freiner les roues arrières, et surchauffer les plaquettes arrières, donc quand tu freines ensuite fort, tu as une répartition du freinage trop porté sur l'avant puisque tes freins arrières sont en surchauffe.
En gros l'ESP peut sauver la casse pour quelqu'un qui ne maitrise rien et qui se fait surprendre.
ESP =! antipatinage (où la effectivement on peut y voir un intérêt en cas d'adhérence précaire sur une propulsion).
Par mekinsy
En réponse à Axel015
"Autrement n'importe quelle sportive des années 80 ou 90 ne vaudrait plus rien, alors que paradoxalement c'est le contraire, leurs tarifs explosent littéralement."
Pas que les sportives.
Toutes les voitures thermiques propre et fiable explose niveau prix. Rien qu'une Twingo 1 propre c'est 5000+ euros. Une 106 propre (modèle basique) + de 2500 euros !
Hier, j'ai été faire une course avec la 107 de ma conjointe, un type m'interpelle, me demande le kilométrage et m'a proposé 4500 euros.
J'ai évidemment refusé, cette voiture on va la garder à vie (car j'adore cette voiture : pour sa simplicité, pour sa robustesse, pour son poids, pour son entretien qui ne coute vraiment rien, pour sa facilité à entretenir : tout est simple mécaniquement c'est accessible à tous, pour son caractère en ville, pour son espace à bord pour une mini voiture surtout une fois les sièges rabattus, pour sa consommation minime, etc...)
Cette voiture a été acheté 3250 euros il y a 8 ans. 
Un marché illibéral et donc déraisonnable conduit à des prix déraisonnables. Logique. 
Évidemment les sportives de l'époque rajoute un côté "plaisir" en SUS et donc je comprends parfaitement l'inflation des prix. Elle est logique, au vu de l'évolution des marchés contraints en Europe & plus particulièrement en France.
Une thermique (fiable donc soit asiatique, soit ancienne) devient un véritable capital, et inversement la VE devient un objet d'ultra-consommation. 
Les américains sont actuellement très contents du marché ultraliberal promu par Donald Trump :
Prix du gallon d'essence : 4,15 dollars.
Prix du gallon de mazout : 6,27 dollars.
DT avait promis un prix du gallon en dessous de 2 dollars...
Ils attendent toujours.
Le libéralisme auquel on doit s'attendre avec le RN ? 
Par PatFra007
En réponse à Axel015
"Autrement n'importe quelle sportive des années 80 ou 90 ne vaudrait plus rien, alors que paradoxalement c'est le contraire, leurs tarifs explosent littéralement."
Pas que les sportives.
Toutes les voitures thermiques propre et fiable explose niveau prix. Rien qu'une Twingo 1 propre c'est 5000+ euros. Une 106 propre (modèle basique) + de 2500 euros !
Hier, j'ai été faire une course avec la 107 de ma conjointe, un type m'interpelle, me demande le kilométrage et m'a proposé 4500 euros.
J'ai évidemment refusé, cette voiture on va la garder à vie (car j'adore cette voiture : pour sa simplicité, pour sa robustesse, pour son poids, pour son entretien qui ne coute vraiment rien, pour sa facilité à entretenir : tout est simple mécaniquement c'est accessible à tous, pour son caractère en ville, pour son espace à bord pour une mini voiture surtout une fois les sièges rabattus, pour sa consommation minime, etc...)
Cette voiture a été acheté 3250 euros il y a 8 ans. 
Un marché illibéral et donc déraisonnable conduit à des prix déraisonnables. Logique. 
Évidemment les sportives de l'époque rajoute un côté "plaisir" en SUS et donc je comprends parfaitement l'inflation des prix. Elle est logique, au vu de l'évolution des marchés contraints en Europe & plus particulièrement en France.
Une thermique (fiable donc soit asiatique, soit ancienne) devient un véritable capital, et inversement la VE devient un objet d'ultra-consommation. 
Ce n'est pas vraiment ça, c'est plutôt qu'avec les normes d'antipollution, le prix des voitures sur le segment A a considérablement augmenté sur les 10 dernières années, ce qui a fait qu'elles soient plus rares sur le marché de l'occasion. Donc à même demande, ça augmente les prix.
Par mekinsy
Tout dépend ce que tu attends en terme de plaisir de conduite...
Et si on reste sur de l'électrique, cette 208 en offre infiniment plus que la up.
De plus, l'autonomie est rabotée à cause du grip et des performances de l'auto, la Up est une voiture outil. (Catégorie en dessous du déplacoire.
)
Je pense qu'il y a une clientèle pour cette catégorie d'auto, même si je n'en fais pas parti.
Par Axel015
En réponse à Didiwach
Regarde les cotes des 208 GTI avec des bornes. Niveau "capital", peut mieux faire, c'est rien de le dire.
Oui le 1.6 THP n'inspire pas la confiance... donc ça ne maintien pas la cote.
Pour ma part, je l'avais acheté en 2016 avec 32mkm - modèle de 2013 (prix neuf 27k euros avec les options : toit panoramique, sono jbs, alarme, etc...) extension de garantie 4 ans : pour 13500 euros (carte grise inclus chez un pro).
Et je l'ai revendu en 2018 a 12 800 euros avec 78mkm.
Mais sans extension de garantie je ne l'aurais sans doute pas acheté eu égard à sa fiabilité.
J'ai quand même eu 4 soucis dessus (tous passé en garantie) :
=> Un support de boite qui s'est dévissé
=> La pompe BP qui a rendu l'âme
=> La pompe HP qui a rendu l'âme
=> Une fuite au niveau du joint spi de villebrequin
Après je suis passé sur une Mégane 3 RS que j'ai gardé 3,5 ans et 0 soucis, rien à voir niveau fiabilité.
Par anneaux nîmes.
En réponse à Gastor
Peugeot vient après Alpine et fait mieux, tenue de route, sensations, etc..c'est une excellente nouvelle.
Il semblerait même que le train arrière soit réglé plus mobile que les autres déclinaisons stellantis. 
Quand au prix, le but n'est pas d'en voir à tous les coins de rue, il est donc ce qu'il est.
Une seule question et un regret :
Pourquoi si tard ? Elle aurait pu sortir il y a plusieurs années déjà..
Pourquoi ne pas profiter de la griffe GTI pour proposer des batteries de prochaines générations - surtout 5 ans après la présentation du modèle !?
Ce que les kékés ne comprennent pas, c'est qu'aucun type susceptible d'acheter une A290 ne va aller foutre son fric dans une vulgaire Peug'..
Non mais sèrieux.
42 000€....et pour dire quoi?
J'ai la 208 e-Gti !!!
Alors sur le parking de la ZC le vendredi, coincé entre les Sonos 250W qui crachent du Jul et le TDi 140cv défapé qui crache noir....ça peut fonctionner. Sauf que le prix va limiter les ambitions des petit clowns....
La Clientèle de l'A290 est autrement plus soucieuse de ce qu'elle achète.
Le 0-100km/h ou les chiffres couchés sur le papier, ils s'en foutent.
A un moment il y a le "Alpine"...
Pourtant avec les Opel et Lancia c'est pas comme si la messe n'avait pas déjà été dite 100 fois....
Par PatFra007
En réponse à mekinsy
Les américains sont actuellement très contents du marché ultraliberal promu par Donald Trump :
Prix du gallon d'essence : 4,15 dollars.
Prix du gallon de mazout : 6,27 dollars.
DT avait promis un prix du gallon en dessous de 2 dollars...
Ils attendent toujours.
Le libéralisme auquel on doit s'attendre avec le RN ? 
C'est encore plus élevé que ça...
https://gasprices.aaa.com/
Par mekinsy
En réponse à Axel015
Non c'est l'inverse. L'ESP peut-être dangereux quand tu t'attends à une réaction et tu réagis en conséquence alors que l'électronique rend la réaction peu naturelle, difficilement anticipable, etc...
Typiquement, une fois j'avais oublié de désactiver l'ESP, j'étais volontairement rentré fort dans un rond point désert en anticipant la dérive pour ma trajectoire, l'ESP à resserré la trajectoire sans que je m'y attende et j'ai failli m'éclater sur le terre plein.
Accessoirement en conduite sportive, l'ESP c'est antimécanique : ça vient freiner les roues arrières, et surchauffer les plaquettes arrières, donc quand tu freines ensuite fort, tu as une répartition du freinage trop porté sur l'avant puisque tes freins arrières sont en surchauffe.
En gros l'ESP peut sauver la casse pour quelqu'un qui ne maitrise rien et qui se fait surprendre.
ESP =! antipatinage (où la effectivement on peut y voir un intérêt en cas d'adhérence précaire sur une propulsion).
"Failli s'eclater" ne signifie pas "S'être éclaté".
L'ESP a juste rattraper la situation in extrémis mais encore une fois notre champion de pilotage en herbe est plus fort que tout, l'électronique, Verstappen...
Tin d'ailleurs, est-ce que Verstappen aurait battu Axel015 en partant dernier dans son défi "Verstappen vs 100 pseudo pilotes de Karting..."
Aurait-il eu des temps de réaction inférieur aux excellentissime temps de réaction d'Axel015. (Pour rappel 0,16s...)
Par anneaux nîmes.
En réponse à mekinsy
Pour une utilisation exclusivement quotidienne ça peut suffire 200 kilomètres d'autonomie réelle. 
Oui...sur une Twingo de 15 000€ ou si on veut vraiment de la 208, sur la e-208 bien négocoée à moins de 30 000€.
Là.....
Par Axel015
En réponse à PatFra007
Ce n'est pas vraiment ça, c'est plutôt qu'avec les normes d'antipollution, le prix des voitures sur le segment A a considérablement augmenté sur les 10 dernières années, ce qui a fait qu'elles soient plus rares sur le marché de l'occasion. Donc à même demande, ça augmente les prix.
C'est aussi une question de fiabilité.
Aujourd'hui les voitures sont bcp moins fiable qu'à cette époque et aussi bcp plus couteuse à entretenir.
Par Axel015
En réponse à mekinsy
"Failli s'eclater" ne signifie pas "S'être éclaté".
L'ESP a juste rattraper la situation in extrémis mais encore une fois notre champion de pilotage en herbe est plus fort que tout, l'électronique, Verstappen...
Tin d'ailleurs, est-ce que Verstappen aurait battu Axel015 en partant dernier dans son défi "Verstappen vs 100 pseudo pilotes de Karting..."
Aurait-il eu des temps de réaction inférieur aux excellentissime temps de réaction d'Axel015. (Pour rappel 0,16s...)
Non l'ESP n'a rien rattrapé, il a empêché un comportement souhaité.
Tu sais entre, le conducteur novice comme toi, qui n'a jamais roulé avec une voiture aux limites de l'adhérence et qui donc n'a aucune strictement aucune notion de pilotage, et Verstappen il existe une infinité de nuance. 
Par Gastor
En réponse à anneaux nîmes.
Ce que les kékés ne comprennent pas, c'est qu'aucun type susceptible d'acheter une A290 ne va aller foutre son fric dans une vulgaire Peug'..
Non mais sèrieux.
42 000€....et pour dire quoi?
J'ai la 208 e-Gti !!!
Alors sur le parking de la ZC le vendredi, coincé entre les Sonos 250W qui crachent du Jul et le TDi 140cv défapé qui crache noir....ça peut fonctionner. Sauf que le prix va limiter les ambitions des petit clowns....
La Clientèle de l'A290 est autrement plus soucieuse de ce qu'elle achète.
Le 0-100km/h ou les chiffres couchés sur le papier, ils s'en foutent.
A un moment il y a le "Alpine"...
Pourtant avec les Opel et Lancia c'est pas comme si la messe n'avait pas déjà été dite 100 fois....
Je ne vous ai jamais perçu comme une fashion victim, mais votre commentaire laisse peu de doute 
Par Axel015
En réponse à anneaux nîmes.
Ce que les kékés ne comprennent pas, c'est qu'aucun type susceptible d'acheter une A290 ne va aller foutre son fric dans une vulgaire Peug'..
Non mais sèrieux.
42 000€....et pour dire quoi?
J'ai la 208 e-Gti !!!
Alors sur le parking de la ZC le vendredi, coincé entre les Sonos 250W qui crachent du Jul et le TDi 140cv défapé qui crache noir....ça peut fonctionner. Sauf que le prix va limiter les ambitions des petit clowns....
La Clientèle de l'A290 est autrement plus soucieuse de ce qu'elle achète.
Le 0-100km/h ou les chiffres couchés sur le papier, ils s'en foutent.
A un moment il y a le "Alpine"...
Pourtant avec les Opel et Lancia c'est pas comme si la messe n'avait pas déjà été dite 100 fois....
Il y a une clientèle comme pour l'A290.
Quand je vois des A290 en général c'est un couple d’octogénaire au volant. Leurs enfants sont grands et gagnent bien leur vie, ils ont de l'argent à dépenser (avant leur fin prévisible & propre à la nature humaine), et ont une bonne image de Peugeot à l'époque où la France était encore un pays développé et donc sont clients pour ça.
Après tout pourquoi ne pas prendre le haut de gamme d'un modèle (la 208 électrique) quand on a l'argent pour. 
Par mekinsy
En réponse à anneaux nîmes.
Oui...sur une Twingo de 15 000€ ou si on veut vraiment de la 208, sur la e-208 bien négocoée à moins de 30 000€.
Là.....
Tout dépend les revenus de tout à chacun. 
J'imagine qu'elle doit être très supérieure à une 208-e en terme de sensations de conduite, et elle est full options.
Loin de moi l'idée de défendre cette version de la 208, mais je pense qu'elle peut trouver son public...
Surtout que la situation géopolitique actuelle aide bien à son lancement.
Par Axel015
En réponse à Axel015
Il y a une clientèle comme pour l'A290.
Quand je vois des A290 en général c'est un couple d’octogénaire au volant. Leurs enfants sont grands et gagnent bien leur vie, ils ont de l'argent à dépenser (avant leur fin prévisible & propre à la nature humaine), et ont une bonne image de Peugeot à l'époque où la France était encore un pays développé et donc sont clients pour ça.
Après tout pourquoi ne pas prendre le haut de gamme d'un modèle (la 208 électrique) quand on a l'argent pour. 
une bonne image des constructeurs français en général*
Par Romain_RS2
Elle est sympa, juste l'avant un peu tendre je trouve. Ca a l'air d'aller fort. Après, c'est toujours les mêmes griefs : sensations mécaniques, polyvalence, prix...
Au final y'a 3 citadines et 2 SUV basés sur ce groupe motopropulseur 280cv + Torsen ?
Par mekinsy
En réponse à Axel015
Non l'ESP n'a rien rattrapé, il a empêché un comportement souhaité.
Tu sais entre, le conducteur novice comme toi, qui n'a jamais roulé avec une voiture aux limites de l'adhérence et qui donc n'a aucune strictement aucune notion de pilotage, et Verstappen il existe une infinité de nuance. 
Je n'oserai jamais me comparer à un tel champion de près comme de loin. 
Par contre un Axel015 doit surement se dire qu'en partant premier sur la ligne de départ et Verstappen dernier avec 99 "pilotes" entre eux, il aurait eu ses chances, grâce à son temps de réaction impressionnant (Sur simulateur) et son expérience de "pilote" acquit au bout d'innombrables tours sur un circuit ultra sécurisé entouré d'herbes.
Alors ?
Est-ce qu'il aurait pu tenir tête à Verstappen lors de ce défi le Axel015 ?
Par Gastor
En réponse à Axel015
Et donc tu es client je suppose, tu vas l'acheter ?
Si tu ne comptes pas l'acheter, pourquoi dont ? Pourquoi te prives tu de cette merveille qui correspond a ton cahier des charges ? 
Personne t'a attendu pour rouler en GTI.
Dégonfle ton melon, tu n'étais pas né quand la première est sortie.
Et quel est le pourcentage de ceux qui vont régulièrement sur circuit ? Une minorité si ce n'est une infime partie... 



Par mekinsy
Les moteurs turbo peuvent etre fiables, c'est surtout le downsing (Lowcost) qui pose problème.
Lowcost : pièces mobiles non adaptés à une puissance par litre élevée.
Lorsque un moteur dépasses dépasse les 100cv/l, il faut l'adapter. (Par exemple le moteur de la Peugeot 308 GTI BPS à été renforcé et il est plus fiable que les versions moins puissantes.)
Par Axel015
En réponse à Gastor
Personne t'a attendu pour rouler en GTI.
Dégonfle ton melon, tu n'étais pas né quand la première est sortie.
Et quel est le pourcentage de ceux qui vont régulièrement sur circuit ? Une minorité si ce n'est une infime partie... 



Quel est le rapport avec mon message ?
Je te demande si tu vas l'acheter puisqu'elle correspond a ton cahier des charges ?
Par Gastor
En réponse à Axel015
Quel est le rapport avec mon message ?
Je te demande si tu vas l'acheter puisqu'elle correspond a ton cahier des charges ?
Quel rapport avec mon message initial surtout ?
J'ai écris : Une GTI s'apprécie au quotidien et sur route ouverte ! 


Pour une fois que nous sommes d'accord, ça vous arrache la gueule visiblement, n'aviez-vous pas écrit un peu plus tôt :
"Mais personne n'ira sur circuit avec cette voiture à part Pinatel lors de la présentation du véhicule par le constructeur. 
C'est un non sujet. "







Par Axel015
En réponse à mekinsy
Je n'oserai jamais me comparer à un tel champion de près comme de loin. 
Par contre un Axel015 doit surement se dire qu'en partant premier sur la ligne de départ et Verstappen dernier avec 99 "pilotes" entre eux, il aurait eu ses chances, grâce à son temps de réaction impressionnant (Sur simulateur) et son expérience de "pilote" acquit au bout d'innombrables tours sur un circuit ultra sécurisé entouré d'herbes.
Alors ?
Est-ce qu'il aurait pu tenir tête à Verstappen lors de ce défi le Axel015 ?
Bah non, je ne suis pas un pilote professionnel et surtout qu'on parle probablement du meilleur pilote au monde (Verstappen).
Par contre pour l'anecdote, j'ai déjà fait une course en F3 sur iRacing avec lui dans la course (qu'il a gagné évidemment, j'ai fini P6).
Sur iRacing les courses sont sous forme de split. En gros s'il y a 100 personnes inscrites, en fonction de ton niveau (matérialisé par le iRating : autours de 8500 pour Verstappen, moi j'étais à l'époque à 4700 d'iRating) : ça se transforme en 5 courses de 20 concurrents.
Et j'étais dans le Split 1 et lui aussi. Il faisait pas mal de F3 sur iRacing à l'époque.
J'ai aussi croisé Lando Norris sur une course de Porsche Cup sur iRacing, il a eu un accident au deuxième tour, j'ai fini devant lui du coup puisqu'il n'a pas terminé la course. 
Et plus modestement, j'ai battu Romain Monti sur son challenge (battre son chrono sur Zolder ) sur Assetto Corsa Competizionne. 
Mais non, je n'aurais pas battu Verstappen au Karting, il y a probablement moins de 10 personnes au monde capable de le battre du reste.
Par Axel015
En réponse à Gastor
Quel rapport avec mon message initial surtout ?
J'ai écris : Une GTI s'apprécie au quotidien et sur route ouverte ! 


Pour une fois que nous sommes d'accord, ça vous arrache la gueule visiblement, n'aviez-vous pas écrit un peu plus tôt :
"Mais personne n'ira sur circuit avec cette voiture à part Pinatel lors de la présentation du véhicule par le constructeur. 
C'est un non sujet. "







Non mais comme elle a l'air de te séduire, je me demande pourquoi tu n'es pas acheteur.
Par Didiwach
Je crois que le problème c'est de vouloir absolument tout comparer.
Ici on a une voiture DU QUOTIDIEN qui pourra donner du plaisir à son conducteur tous les jours sans arrière pensée sur sa côte, le prix du plein etc.
Il n'est pas question de savoir si c'est plus sympa qu'une 911 ou une M3, c'est juste une proposition complétement différente qui pourra plaire à certains types d'usage, de budgets, de place etc
Par sacaille
En réponse à Axel015
Non c'est l'inverse. L'ESP peut-être dangereux quand tu t'attends à une réaction et tu réagis en conséquence alors que l'électronique rend la réaction peu naturelle, difficilement anticipable, etc...
Typiquement, une fois j'avais oublié de désactiver l'ESP, j'étais volontairement rentré fort dans un rond point désert en anticipant la dérive pour ma trajectoire, l'ESP à resserré la trajectoire sans que je m'y attende et j'ai failli m'éclater sur le terre plein.
Accessoirement en conduite sportive, l'ESP c'est antimécanique : ça vient freiner les roues arrières, et surchauffer les plaquettes arrières, donc quand tu freines ensuite fort, tu as une répartition du freinage trop porté sur l'avant puisque tes freins arrières sont en surchauffe.
En gros l'ESP peut sauver la casse pour quelqu'un qui ne maitrise rien et qui se fait surprendre.
ESP =! antipatinage (où la effectivement on peut y voir un intérêt en cas d'adhérence précaire sur une propulsion).
Mettre volontairement la voiture en dérive dans des conditions qui ne changent pas, c'est une chose. Réagir à une situation (vraiment) imprévue, c'en est une autre, même pour des profils entraînés.
Je suis quand même bien étonné qu'il n'y ait pas un mode sport qui t'autorise 20° de dérive (ou, même en "on", une programmation qui autorise la dérive à partir du moment où tu enfonces suffisamment l'accélérateur, comme sur la 350Z), mais soit.
Sinon, tu es au courant que, hors problème mécanique ou électrique, ton ESP n'est jamais totalement "off", même avec le voyant allumé ? Et que c'est suffisamment évolué , sur des modèles sportifs comme le tien, pour que tu ne t'en rendes même pas compte ?
Par Gastor
En réponse à Axel015
Non mais comme elle a l'air de te séduire, je me demande pourquoi tu n'es pas acheteur.
Je ne vais quand même pas acheter toutes les nouveautés sur lesquelles je commente. Personne ne vous demande ce que vous foutez là alors que vous êtes clairement pas intéressé.
J'ai cru à un moment que vous concouriez au GP de la diversion théâtrale avec fedo.
Par VidaLoca
Il faut que Soheil l'a teste à la ferte Gaucher pour comparer avec une 208 bps
Par VidaLoca
Ce énième clone Stellantis est il lui aussi limité a 180km/h en vmax?
Par Veruza
Jolies performances, toujours plutôt jolie voiture à l'extérieur (mais que je déteste cet habitacle sombre et plastique...)
Bon, dommage qu'elle arrive en fin de vie de la 208 mais la concurrence va devoir évoluer et tant mieux !
Face à l'A290 :
> Différentiel mécanique
> Chassis plus ferme
> Performances moteur et motricité (Renault doit attendre le nouveau moteur Valeo de 275ch qui en plus devrait permettre à l'A290 de largement dépasser les 400km d'autonomie réelle)
> Position de conduite (dédicace à l'A290, où on est trop haut et pas assez maintenu dans des sièges pas assez baquets)
Mais l'A290 garde pour elle sa fabrication française, sa présentation extérieure et intérieure, son exclusivité supérieure et sa polyvalence (confort, facilité de conduite)
Par nicotdi
En réponse à mekinsy
Tout dépend les revenus de tout à chacun. 
J'imagine qu'elle doit être très supérieure à une 208-e en terme de sensations de conduite, et elle est full options.
Loin de moi l'idée de défendre cette version de la 208, mais je pense qu'elle peut trouver son public...
Surtout que la situation géopolitique actuelle aide bien à son lancement.
150 km d' autonomie à 130km/h pour 42 500 euros je ne sais pas si économiquement parlant cela soit pertinent
Par flyonthe31
En réponse à motus 306
Que ca marche fort, j'ai envie de dire oui comme toutes les électriques en fait.
Mais ce qui fait que jusque maintenant sportives et électrique ca ne prend pas, c'est qu'une électrique n'a pas d'âme.
Je développe, prends un passionné, bande lui les yeux et mets le dans plusieurs sportives en passager.
Et bien rien qu'à l'oreille il va te dire si il est dans une subaru, dans une M3 6 en ligne, dans une Mercedes V8 AMG, dans une Porsche flat 6, dans une vVW VR6, dans une VW 5 en ligne etc etc.
Fais le même test dans des electriques, bah c'est impossible de dire si tu es dans une tesla, une alpine ou une chinoise.
Une sportive ce n'est (surtout) pas uniquement des performances, c'est un ensemble, un son particulier, des vibrations particulieres et ce dès le démarrage du moteur.
Et ça l'électrique ne l'aura jamais.
Autrement n'importe quelle sportive des années 80 ou 90 ne vaudrait plus rien, alors que paradoxalement c'est le contraire, leurs tarifs explosent littéralement.
ben bande les yeux d'un conducteur de ioniq 5n et 90% n'y voient que du feu....
Par Didiwach
En réponse à nicotdi
150 km d' autonomie à 130km/h pour 42 500 euros je ne sais pas si économiquement parlant cela soit pertinent
Imaginons un couple avec enfants habitant en maison individuelle à la campagne.
Madame s'en fout de la conduite ( elle veut un gros truc securisant genre SUV ), elle prend la familiale au quotidien.
Monsieur aime conduire des bagnoles "dynamiques" et fait pas mal de bornes pour aller au boulot, ,il se prend donc cette 208 qui ne sera pas utilisée pour partir en vacances mais tout le reste du temps. Recharges à la maison, l'autonomie ne sera pas un problème.
C'est pas vraiment un cas alambiqué il me semble.
Par Veruza
En réponse à Axel015
Il y a une clientèle comme pour l'A290.
Quand je vois des A290 en général c'est un couple d’octogénaire au volant. Leurs enfants sont grands et gagnent bien leur vie, ils ont de l'argent à dépenser (avant leur fin prévisible & propre à la nature humaine), et ont une bonne image de Peugeot à l'époque où la France était encore un pays développé et donc sont clients pour ça.
Après tout pourquoi ne pas prendre le haut de gamme d'un modèle (la 208 électrique) quand on a l'argent pour. 
J'ai 40 ans et je roule en A290, c'est la voiture parfaite du quotidien et totalement ce que je cherchais.
Ce n'est pas plus cher qu'une 308 de 150ch... Donc quand on n'a que faire de l'habitabilité et qu'on cherche au contraire un truc bien plus pratique en ville, c'est le choix parfait.
Rappel 98% des trajets en voiture se font seul ou à 2, donc les places arrières ne servent qu'à 2% des trajets. Quand au coffre, en dehors des départs en vacances ou des personne avec un bébé... Il ne sert jamais à fond sur ces autos.
Par Didiwach
En réponse à Didiwach
Imaginons un couple avec enfants habitant en maison individuelle à la campagne.
Madame s'en fout de la conduite ( elle veut un gros truc securisant genre SUV ), elle prend la familiale au quotidien.
Monsieur aime conduire des bagnoles "dynamiques" et fait pas mal de bornes pour aller au boulot, ,il se prend donc cette 208 qui ne sera pas utilisée pour partir en vacances mais tout le reste du temps. Recharges à la maison, l'autonomie ne sera pas un problème.
C'est pas vraiment un cas alambiqué il me semble.
et j'ajoute que personne ne paiera cette bagnole 42500€ ( prime CEE + négo ). Elle est déjà très chère à mon gout c'est pas la peine d'en rajouter...
Par nicotdi
En réponse à Didiwach
Imaginons un couple avec enfants habitant en maison individuelle à la campagne.
Madame s'en fout de la conduite ( elle veut un gros truc securisant genre SUV ), elle prend la familiale au quotidien.
Monsieur aime conduire des bagnoles "dynamiques" et fait pas mal de bornes pour aller au boulot, ,il se prend donc cette 208 qui ne sera pas utilisée pour partir en vacances mais tout le reste du temps. Recharges à la maison, l'autonomie ne sera pas un problème.
C'est pas vraiment un cas alambiqué il me semble.
Oui ok mais 42 500 euros pour une citadine "dynamique" il y a mieux en terme d' autonomie avec un plaisir de conduite presque similaire pour le même prix
Par Veruza
En réponse à motus 306
Que ca marche fort, j'ai envie de dire oui comme toutes les électriques en fait.
Mais ce qui fait que jusque maintenant sportives et électrique ca ne prend pas, c'est qu'une électrique n'a pas d'âme.
Je développe, prends un passionné, bande lui les yeux et mets le dans plusieurs sportives en passager.
Et bien rien qu'à l'oreille il va te dire si il est dans une subaru, dans une M3 6 en ligne, dans une Mercedes V8 AMG, dans une Porsche flat 6, dans une vVW VR6, dans une VW 5 en ligne etc etc.
Fais le même test dans des electriques, bah c'est impossible de dire si tu es dans une tesla, une alpine ou une chinoise.
Une sportive ce n'est (surtout) pas uniquement des performances, c'est un ensemble, un son particulier, des vibrations particulieres et ce dès le démarrage du moteur.
Et ça l'électrique ne l'aura jamais.
Autrement n'importe quelle sportive des années 80 ou 90 ne vaudrait plus rien, alors que paradoxalement c'est le contraire, leurs tarifs explosent littéralement.
1 - Faut vivre avec son temps, soit on aime conduire et on passe à l'électrique plaisir, il y a plein de propositions. Soit on n'aime pas conduire et on devient piéton. Donc ce "c'était mieux avant" bah... On s'en fout, c'est même pas la question !
2 - On ne fait pas des voitures pour ne pas les vendre, personne en 2026 n'achèterait un truc bruyant et vibrant, on ne fait pas des voitures neuves pour les kékés qui n'en ont pas le budget...
On a là la meilleure pileuse GTi .
On connaît déjà son moteur, il ne lui manquait que le châssis, légèrement différent de la Corsa et de la Lancia mais qui permet en lever pied de retrouver une mobilité du train arrière, comme les premières 205 GTi, sauf que cette fois le train avant s'accroche grâce au torsen et l’arrière facilite l’inscription.
Sauf que c'est une Stellantis.
On sait l’ID polo bien né en 211 ch , la GTI 226 ch arrive très bientôt, largement suffisant dans les 2 cas pour prendre énormément de plaisir sans trop gâcher l’autonomie .
En tout cas notre ami Alexandre s’est bien amusé sur les chaussée détrempées écossaises comme l'atteste sa consommation sur ces routes sinueuses , vallonnées et étroites mais aussi ouvertes .
Par Didiwach
En réponse à nicotdi
Oui ok mais 42 500 euros pour une citadine "dynamique" il y a mieux en terme d' autonomie avec un plaisir de conduite presque similaire pour le même prix
Ma remarque est plus générique que propre à ce modèle. Et mes goûts et mes couleurs...
Perso je serais pas client, déjà c'est marqué Peugeot dessus, c'est éliminatoire pour moi 
Par nicotdi
En réponse à Didiwach
Ma remarque est plus générique que propre à ce modèle. Et mes goûts et mes couleurs...
Perso je serais pas client, déjà c'est marqué Peugeot dessus, c'est éliminatoire pour moi 
Je comprends ce que tu voulais dire mais je faisais juste remarquer qu'à ce tarif elle ne serait pas le seul véhicule du foyer , le rapport prix, habitabilité et autonomie n' est pas terrible
Par Axel015
En réponse à sacaille
Mettre volontairement la voiture en dérive dans des conditions qui ne changent pas, c'est une chose. Réagir à une situation (vraiment) imprévue, c'en est une autre, même pour des profils entraînés.
Je suis quand même bien étonné qu'il n'y ait pas un mode sport qui t'autorise 20° de dérive (ou, même en "on", une programmation qui autorise la dérive à partir du moment où tu enfonces suffisamment l'accélérateur, comme sur la 350Z), mais soit.
Sinon, tu es au courant que, hors problème mécanique ou électrique, ton ESP n'est jamais totalement "off", même avec le voyant allumé ? Et que c'est suffisamment évolué , sur des modèles sportifs comme le tien, pour que tu ne t'en rendes même pas compte ?
Alors si, l'ESP est totalement OFF sur ma voiture quand je coupe tout.
Et oui il y a plusieurs niveau :
- Totalement allumé
- Mode sport (très très légère dérive autorisée)
- Mode Sport+ (légère dérive autorisée)
- ESP OFF (qui n'est pas réellement off : je vois pas trop de différence avec sport +)
Et évidemment le mode sur lequel je roule tout le temps :
=> 5 secondes sur le bouton ESP OFF et là ça coupe absolument tout (sauf l'ABS bien sur).
Par motus 306
En réponse à Franck-L
Com sévère mais pas faux. Je roule de + en + souvent en VE au fur et à mesure que mes clients changent leur VT pour un VE. Dernier long trajet Bale MC en BMW iX3 , 645 km effectués avec une seule charge en levant un peu le pied les 100 derniers km , 6% quand même a l'arrivée.
Effectivement en VE, et à puissance égale , que le moteur soit signé BMW, Tesla, Renault, Kia, VW... impossible de ressentir la différence.
BMW a créé une réponse + douce de l'accélérateur au démarrage, Tesla aussi, probablement pour éviter de trop faire souffrir les cardans. Mais sinon on ne choisira plus BMW pour le caractère du L6 ni Porsche pour celui du flat6. Est-ce que c'est important pour beaucoup de monde ? Franchement pas sur, quand tu vois que BMW vend 40% de ses voitures en VE (avant cet été !) bien plus que Mercedes et Audi qui ont des V6 beaucoup moins spectaculaires en sensations.
Les amateurs de sensations moteur sont perdants en passant au VE, c'est évident.
Par contre même en tapant fort dedans ils vont consommer 30 KWh sur route ouverte, a un rythme où pas grand monde n'arrive à enchaîner 100 km non stop.
Plus que l'autonomie brute, car + d'autonomie = batteries + lourdes, les constructeurs ont intérêt à travailler la vitesse de recharge pour ce segment des sportives.
C'est pour cela que j'ai bien parlé de sportive électrique
.
Pour ce qui est de la conduite de tous les jours, je pense (pour ma part) que l'électrique enterre le thermique. La seule raison pour laquelle je ne roule pas déjà en électrique, c'est uniquement parce que je ne veux pas mettre autant d'argent dans une voiture (j'ai d'autres priorités) et que mes voitures actuelles fonctionnent bien et ne me coutent que quelques centaines d'euros par ans (et encore).
Mais le moment venu ca ne me dérangera pas du tout de passer à l'électrique.
Par contre en voiture plaisir il n'y a rien à faire, je n'y arrive pas (et vu comment les anciennes sportives sont prisées je ne suis pas le seul visiblement).
J'étais encore il n'y a pas longtemps à un rallye, voir (et surtout entendre) les Porsche 911 hurler à 9000 trs/min avec le son et les vibrations qui te remue tout le corps c'est ce qui te fais te déplacer
, et l'entendre encore plusieurs dizaines de secondes après... c'était quasi orgasmique!
Une hyper sportive électrique aurait mieux marché c'est certain (on était après une épingle), mais n'aurait transmis aucune sensation.
Par Axel015
En réponse à Veruza
J'ai 40 ans et je roule en A290, c'est la voiture parfaite du quotidien et totalement ce que je cherchais.
Ce n'est pas plus cher qu'une 308 de 150ch... Donc quand on n'a que faire de l'habitabilité et qu'on cherche au contraire un truc bien plus pratique en ville, c'est le choix parfait.
Rappel 98% des trajets en voiture se font seul ou à 2, donc les places arrières ne servent qu'à 2% des trajets. Quand au coffre, en dehors des départs en vacances ou des personne avec un bébé... Il ne sert jamais à fond sur ces autos.
Ah mais j'ai pas dit que c'était un mauvais déplaçoire pour celui qui en a l'usage. 
Par Axel015
En réponse à Gastor
Je ne vais quand même pas acheter toutes les nouveautés sur lesquelles je commente. Personne ne vous demande ce que vous foutez là alors que vous êtes clairement pas intéressé.
J'ai cru à un moment que vous concouriez au GP de la diversion théâtrale avec fedo.
Du reste c'est quoi ta VE ?
En tant que promoteur tu dois avoir fait un choix de VE éclairé je suppose.
Par _ o_Ô _
introduction : perf de supercar
texte : 0 à 100m 5.5s / vitesse max 180 kmh
les mots ont un sens !!!! les perfs n'ont rien à voir avec une supercar...
Par Axel015
En réponse à sacaille
Mettre volontairement la voiture en dérive dans des conditions qui ne changent pas, c'est une chose. Réagir à une situation (vraiment) imprévue, c'en est une autre, même pour des profils entraînés.
Je suis quand même bien étonné qu'il n'y ait pas un mode sport qui t'autorise 20° de dérive (ou, même en "on", une programmation qui autorise la dérive à partir du moment où tu enfonces suffisamment l'accélérateur, comme sur la 350Z), mais soit.
Sinon, tu es au courant que, hors problème mécanique ou électrique, ton ESP n'est jamais totalement "off", même avec le voyant allumé ? Et que c'est suffisamment évolué , sur des modèles sportifs comme le tien, pour que tu ne t'en rendes même pas compte ?
"Et que c'est suffisamment évolué , sur des modèles sportifs comme le tien, pour que tu ne t'en rendes même pas compte ?"
Ton soucis, c'est que tu parles de sujet dont tu n'as aucune maitrise. C'est dommage.
Quand tu roules sur circuit, le premier truc que l'on te dit c'est justement de couper totalement l'ESP car sinon tu as les freins arrières qui surchauffent très vite.
C'est anti mécanique l'ESP en particulier sur circuit : tu vas faire chauffer les freins au freinage (normal) et si ensuite l'ESP régule en courbe, il va a nouveau mettre du frein sur l'arrière et en même pas 2 tours, tu vas avoir les freins arrières en surchauffe totale puisqu'il n'auront quasi aucun répit sur circuit entre les freinages nominaux & l'ESP qui vont les solliciter.
Et si les freins surchauffes : tu vas créé un voile sur les disques et/ou glacer les plaquettes : ta journée circuit est morte ensuite.
Je sais qu'il existe des voitures où l'ESP n'est pas totalement désactivable (exemple golf 6 gti jusqu'à 2011, corrigé sur les modèles à partir de 2012), pour ces voitures, il faut faire sauter un fusible le plus souvent pour arriver à rouler correctement sur circuit sans massacrer les freins arrières.
Par motus 306
En réponse à sacaille
ça fait plaisir de lire un avis contradictoire argumenté, et mesuré (et c'est valable pour Franck-l aussi).
Mon troll s'adresse surtout aux définitifs pour qui c'est forcément de la merde ennuyeuse : force est de constater qu'il sort de plus en plus de modèles difficiles et intéressants à exploiter vite hors lignes droites
Avec plaisir, on est là pour échanger et heureusement tous les goûts sont dans la nature.
Par Axel015
En réponse à Dédé la ferraille
On a là la meilleure pileuse GTi .
On connaît déjà son moteur, il ne lui manquait que le châssis, légèrement différent de la Corsa et de la Lancia mais qui permet en lever pied de retrouver une mobilité du train arrière, comme les premières 205 GTi, sauf que cette fois le train avant s'accroche grâce au torsen et l’arrière facilite l’inscription.
Sauf que c'est une Stellantis.
On sait l’ID polo bien né en 211 ch , la GTI 226 ch arrive très bientôt, largement suffisant dans les 2 cas pour prendre énormément de plaisir sans trop gâcher l’autonomie .
En tout cas notre ami Alexandre s’est bien amusé sur les chaussée détrempées écossaises comme l'atteste sa consommation sur ces routes sinueuses , vallonnées et étroites mais aussi ouvertes .
Quand je parlais de la cible octogénaire, la voila 
Par anneaux nîmes.
En réponse à Gastor
Je ne vous ai jamais perçu comme une fashion victim, mais votre commentaire laisse peu de doute 
Alors outre que j'en ai un peu rien à braire de comment vous me percevez, dire que je suis une "fashion victime" c'est encore plus lol que tout.
C'est un fait que la clientèle de Alpine n'est pas celle de Peugeot et la clientèle de Mercedes n'est pas celle de Renault et la clientèle Porsche ne se demande pas ce que fait Tesla.
A un moment quand il faut faire un chèque, particulièrement sur des produits dont les limites sont certaines, on ne le fait pas pour n'importe quoi.
Sinon les Lancia et l'Opel 280cv trusteraient le haut des charts...
Ne pas avoir compris cela...c'est un peu la loose quand même.
SPONSORISE

C’est à l’occasion du Salon de Genève en mars 2019 que la seconde génération de 208 est lancée. Elle fait totalement table rase du passé en adoptant un look inédit, mais en phase avec les autres modèles de la gamme. La citadine veut plus que jamais battre sa concurrente de toujours : la Renault Clio.