Commentaires - La gendarmerie a réussi à remonter un réseau de voleurs de câbles de bornes pour voitures électriques

Bravo aux gendarmes, eux font le job.

Mais..? on en fait quoi de ces gens ? la détention doit surement etre du ''provisoire'' avant remise en liberté.

une bonne engueulade et ils sont dehors dans la semaine c'est ça, j'ai bon ?

allez, gageons qu'avec du bol, ils prendront 6 mois avec sursis et pas plus.. et recommenceront leur méfaits d'ici qq jours.

attrape moi si tu peux

Villefranche-de-Lauragais.

Juste à coté de chez Jimmy...

A se demander pourquoi il roule en Chrysler Voyager à forte capacité de chargement.

Enfin... quand il n'est pas dans le bus conduit par son fameux tahitien.

Des roms? non vous etes sûrs ? La goooche va encore crier à stigmatisation !

Et ALORS !

Ils sont insolvables et ils coutent 150 euros / jour de prison .

Il faut rapidement sous traiter des camps de vacances à Iakoutz chez Vladimir.

Encore une "stigmatisation" d'une communauté issue de la diversité, tellement bénéfique et "une chance" pour notre merveilleux pays si accueillant.

Il faudra penser à créer une "plateforme de concertation" afin que ces braves gens puissent nous faire part de leurs difficultés, de leurs attentes et de leurs doutes légitimes.

Encore du wilfried leroux... :

L'info : des voleurs ont été chopés en flagrant délit. Ok. Tant mieux, nos fonctionnaires font leur boulot, et ici ont réussi. Bravo (sauf qu'en fait, ils ont juste fait leur taf, mais bon, ça n'enlève rien au mérite à du travail bien fait).

Mais le wilfried a tendu la perche aux drouatards pour faire du com qui s'empressent de cracher sur la gauche qui soutiendrait mordicus les voleurs roms....

.

Car c'est bien connu : aucun ancien président, ministre, député ou sénateur de droite n'oserait être aussi voleur ou magouilleur que ces 3 roms...

sarko : pour les écoutes, condamné définitivement pour corruption et trafic d'influence.

Affaire Bygmalion : condamné définitivement pour financement illégal de campagne.

Affaire du financement libyen : condamné en première instance pour association de malfaiteurs.

On continue avec les condamnés de droite ? Allez :

Claude Guéant, condamné à 6 ans de prison et 250 000 € d'amende

Brice Hortefeux : condamné à 2 ans de prison aménageables et 50 000 € d'amende

François Fillon : condamné définitivement pour détournement de fonds publics dans l'affaire des emplois fictifs à 4 ans de prison avec sursis, 375 000 € d'amende et 5 ans d'inéligibilité .

Charles Pasqua : condamné à 1 an de prison avec sursis pour complicité et recel d'abus de biens sociaux

Alain Marsaud : condamné à 1 an de prison avec sursis, 300 000 € d'amende et 3 ans d'inéligibilité pour emploi fictif de sa fille .

Georges Tron : condamné définitivement à 5 ans de prison (dont 3 ferme) et 6 ans d'inéligibilité pour viol .

Caroline Cayeux : condamnée définitivement pour fraude fiscale à 10 mois de prison avec sursis, 100 000 € d'amende et 2 ans d'inéligibilité .

Ok, la droite la plus bête du monde, c'est pas des flèches, mais plutôt des morpions de l'arc ripoublicain (dont PS et centre) qui parasitent les Français depuis trèèès longtemps... Alors pour 2027, regardons ""l'opposition"" de l'extrême-droite ?

Louis Aliot : 1 an de prison avec sursis et 2 ans d'inéligibilité avec sursis.

Nicolas Bay : 1 an de prison avec sursis et 2 ans d'inéligibilité avec sursis.

Julien Odoul : 8 mois de prison avec sursis et 1 an d'inéligibilité avec sursis.

Bruno Gollnisch : 3 ans de prison avec sursis, 25 000 € d'amende et 1 an d'inéligibilité.

Wallerand de Saint-Just : 3 ans de prison avec sursis, 50 000 € d'amende et 1 an d'inéligibilité.

Coté zemmour, y'en a aussi...

Franck Chevrel : condamné à 2 ans de prison pour abus de biens sociaux et pratiques commerciales trompeuses. Il avait détourné environ 250.000 euros.

Et encore, ces drouatards et extrême-droitards chopés ne sont que ceux qui ont été jugés et condamnés : la face visible de l'iceberg....

.

Attention : je répète qu'il y a des pourris dans tous les partis DÉJÀ ÉLUS à gauche, à droite, au centre, et parmi les je-retourne-ma-veste devenus macronistes, partout en France (et dans tous les pays d'ailleurs),

mais c'est juste une petite liste de politicards de droite résumée pour remettre à leur place ici des soutiens 'à la mémoire courte' (oui oui...) à la droite et au RN, qui accuseraient la gôche de soutenir ces 3 voleurs roms. Voilà voilà

Pour avril 2027 au premier tour, on aura le choix entre une dizaine de partis politiques, et tous n'ont pas été condamnés ! Appuyer par son vote les partis jamais condamnés, c'est déjà un premier dégrossissement pour choisir qui voter moins bêtement que ces dernières décennies

Encore du wilfried leroux... :

L'info : des voleurs ont été chopés en flagrant délit. Ok. Tant mieux, nos fonctionnaires font leur boulot, et ici ont réussi. Bravo (sauf qu'en fait, ils ont juste fait leur taf, mais bon, ça n'enlève rien au mérite à du travail bien fait).

Mais le wilfried a tendu la perche aux drouatards pour faire du com qui s'empressent de cracher sur la gauche qui soutiendrait mordicus les voleurs roms....

.

Car c'est bien connu : aucun ancien président, ministre, député ou sénateur de droite n'oserait être aussi voleur ou magouilleur que ces 3 roms...

sarko : pour les écoutes, condamné définitivement pour corruption et trafic d'influence.

Affaire Bygmalion : condamné définitivement pour financement illégal de campagne.

Affaire du financement libyen : condamné en première instance pour association de malfaiteurs.

On continue avec les condamnés de droite ? Allez :

Claude Guéant, condamné à 6 ans de prison et 250 000 € d'amende

Brice Hortefeux : condamné à 2 ans de prison aménageables et 50 000 € d'amende

François Fillon : condamné définitivement pour détournement de fonds publics dans l'affaire des emplois fictifs à 4 ans de prison avec sursis, 375 000 € d'amende et 5 ans d'inéligibilité .

Charles Pasqua : condamné à 1 an de prison avec sursis pour complicité et recel d'abus de biens sociaux

Alain Marsaud : condamné à 1 an de prison avec sursis, 300 000 € d'amende et 3 ans d'inéligibilité pour emploi fictif de sa fille .

Georges Tron : condamné définitivement à 5 ans de prison (dont 3 ferme) et 6 ans d'inéligibilité pour viol .

Caroline Cayeux : condamnée définitivement pour fraude fiscale à 10 mois de prison avec sursis, 100 000 € d'amende et 2 ans d'inéligibilité .

Ok, la droite la plus bête du monde, c'est pas des flèches, mais plutôt des morpions de l'arc ripoublicain (dont PS et centre) qui parasitent les Français depuis trèèès longtemps... Alors pour 2027, regardons ""l'opposition"" de l'extrême-droite ?

Louis Aliot : 1 an de prison avec sursis et 2 ans d'inéligibilité avec sursis.

Nicolas Bay : 1 an de prison avec sursis et 2 ans d'inéligibilité avec sursis.

Julien Odoul : 8 mois de prison avec sursis et 1 an d'inéligibilité avec sursis.

Bruno Gollnisch : 3 ans de prison avec sursis, 25 000 € d'amende et 1 an d'inéligibilité.

Wallerand de Saint-Just : 3 ans de prison avec sursis, 50 000 € d'amende et 1 an d'inéligibilité.

Coté zemmour, y'en a aussi...

Franck Chevrel : condamné à 2 ans de prison pour abus de biens sociaux et pratiques commerciales trompeuses. Il avait détourné environ 250.000 euros.

Et encore, ces drouatards et extrême-droitards chopés ne sont que ceux qui ont été jugés et condamnés : la face visible de l'iceberg....

.

Attention : je répète qu'il y a des pourris dans tous les partis DÉJÀ ÉLUS à gauche, à droite, au centre, et parmi les je-retourne-ma-veste devenus macronistes, partout en France (et dans tous les pays d'ailleurs),

mais c'est juste une petite liste de politicards de droite résumée pour remettre à leur place ici des soutiens 'à la mémoire courte' (oui oui...) à la droite et au RN, qui accuseraient la gôche de soutenir ces 3 voleurs roms. Voilà voilà

Pour avril 2027 au premier tour, on aura le choix entre une dizaine de partis politiques, et tous n'ont pas été condamnés ! Appuyer par son vote les partis jamais condamnés, c'est déjà un premier dégrossissement pour choisir qui voter moins bêtement que ces dernières décennies

Pétard mais vous vous ennuyez tellement pour faire un post aussi long pour cracher sur la droite? Comme si les juges n étaient pas à d'extrême goooche et faisaient traîner les affaires des hommes politiques de goooche !

Curieux de voir les unités du maire de St Denis qui a cumulé des années 2 CDI pour plus de 9keuros de salaires...

Encore du wilfried leroux... :

L'info : des voleurs ont été chopés en flagrant délit. Ok. Tant mieux, nos fonctionnaires font leur boulot, et ici ont réussi. Bravo (sauf qu'en fait, ils ont juste fait leur taf, mais bon, ça n'enlève rien au mérite à du travail bien fait).

Mais le wilfried a tendu la perche aux drouatards pour faire du com qui s'empressent de cracher sur la gauche qui soutiendrait mordicus les voleurs roms....

.

Car c'est bien connu : aucun ancien président, ministre, député ou sénateur de droite n'oserait être aussi voleur ou magouilleur que ces 3 roms...

sarko : pour les écoutes, condamné définitivement pour corruption et trafic d'influence.

Affaire Bygmalion : condamné définitivement pour financement illégal de campagne.

Affaire du financement libyen : condamné en première instance pour association de malfaiteurs.

On continue avec les condamnés de droite ? Allez :

Claude Guéant, condamné à 6 ans de prison et 250 000 € d'amende

Brice Hortefeux : condamné à 2 ans de prison aménageables et 50 000 € d'amende

François Fillon : condamné définitivement pour détournement de fonds publics dans l'affaire des emplois fictifs à 4 ans de prison avec sursis, 375 000 € d'amende et 5 ans d'inéligibilité .

Charles Pasqua : condamné à 1 an de prison avec sursis pour complicité et recel d'abus de biens sociaux

Alain Marsaud : condamné à 1 an de prison avec sursis, 300 000 € d'amende et 3 ans d'inéligibilité pour emploi fictif de sa fille .

Georges Tron : condamné définitivement à 5 ans de prison (dont 3 ferme) et 6 ans d'inéligibilité pour viol .

Caroline Cayeux : condamnée définitivement pour fraude fiscale à 10 mois de prison avec sursis, 100 000 € d'amende et 2 ans d'inéligibilité .

Ok, la droite la plus bête du monde, c'est pas des flèches, mais plutôt des morpions de l'arc ripoublicain (dont PS et centre) qui parasitent les Français depuis trèèès longtemps... Alors pour 2027, regardons ""l'opposition"" de l'extrême-droite ?

Louis Aliot : 1 an de prison avec sursis et 2 ans d'inéligibilité avec sursis.

Nicolas Bay : 1 an de prison avec sursis et 2 ans d'inéligibilité avec sursis.

Julien Odoul : 8 mois de prison avec sursis et 1 an d'inéligibilité avec sursis.

Bruno Gollnisch : 3 ans de prison avec sursis, 25 000 € d'amende et 1 an d'inéligibilité.

Wallerand de Saint-Just : 3 ans de prison avec sursis, 50 000 € d'amende et 1 an d'inéligibilité.

Coté zemmour, y'en a aussi...

Franck Chevrel : condamné à 2 ans de prison pour abus de biens sociaux et pratiques commerciales trompeuses. Il avait détourné environ 250.000 euros.

Et encore, ces drouatards et extrême-droitards chopés ne sont que ceux qui ont été jugés et condamnés : la face visible de l'iceberg....

.

Attention : je répète qu'il y a des pourris dans tous les partis DÉJÀ ÉLUS à gauche, à droite, au centre, et parmi les je-retourne-ma-veste devenus macronistes, partout en France (et dans tous les pays d'ailleurs),

mais c'est juste une petite liste de politicards de droite résumée pour remettre à leur place ici des soutiens 'à la mémoire courte' (oui oui...) à la droite et au RN, qui accuseraient la gôche de soutenir ces 3 voleurs roms. Voilà voilà

Pour avril 2027 au premier tour, on aura le choix entre une dizaine de partis politiques, et tous n'ont pas été condamnés ! Appuyer par son vote les partis jamais condamnés, c'est déjà un premier dégrossissement pour choisir qui voter moins bêtement que ces dernières décennies

Tous les commentateurs d'extrême-droite souhaitent remercier Caradisiac et Wilfied Leroux de leur fournir ce défouloir.

Ces gens là n'ont aucune morale, ils brûlent les câbles pour éliminer le caoutchouc.

Tous les commentateurs d'extrême-droite souhaitent remercier Caradisiac et Wilfied Leroux de leur fournir ce défouloir.

C’est bien ça le problème : il est de bon ton aujourd'hui d'ignorer pudiquement ces "faits divers". Et dès que quelqu'un s’emeut de cette délinquance banalisée, il est, à n’en pas douter, extrémiste, complotiste voire disons le carrément : gros beauf !

Et oui on s'inquiète toujours de donner plus de droits à des gens qui ne respectent rien ni personne...

Il faudrait aussi arréter ceux qui font le recel de ce cuivre volé et eux doivent être solvable. Pour qu'il y a vente, il faut aussi un acheteur.

Pétard mais vous vous ennuyez tellement pour faire un post aussi long pour cracher sur la droite? Comme si les juges n étaient pas à d'extrême goooche et faisaient traîner les affaires des hommes politiques de goooche !

Curieux de voir les unités du maire de St Denis qui a cumulé des années 2 CDI pour plus de 9keuros de salaires...

que l'armée reprenne le pays !

vous n'avez pas fait votre service militaire, sinon vous ne diriez pas ça.

Bon maintenant qu'on tient les voleurs, et si on s'intéressait aux grosses boîtes industrielles des déchets ferreux et non ferreux qui ont des caisses noires permettant de payer les métaux, cuivre inclus, sans facture à -50% à ces petites mains du vol de métaux ?

La différence entre l'armée et la police, c'est que l'armée ne va pas reculer face à la horde de gogoles de Mélenchon et qu'au lieu de 2/3 manifestants blessés pour des dizaines de flic, de profs, de pompiers mutilés... : on aura 150 racailles en arrêt cardiorespiratoire et le reste des mélenchonistes iront se terrer dans leur trou par peur de finir comme leurs copains.

Ça serait quand même dommage que tous ces sauvages qui passent leur vie à chercher la merde ne finissent pas par la trouver quand même.

que l'armée reprenne le pays !

L'armée ne fait pas de maintien de l'ordre, ce n'est pas son boulot.

Par contre, un p'tit stage Jaguar gratuit pour les casseurs shiteux en survet et autres professionnels de la rapine / dégradation, ca leur apprendrait la vie.

L'armée ne fait pas de maintien de l'ordre, ce n'est pas son boulot.

Par contre, un p'tit stage Jaguar gratuit pour les casseurs shiteux en survet et autres professionnels de la rapine / dégradation, ca leur apprendrait la vie.

Quand je vous lis, je me dis que l'après présidentielle va montrer toute la bienveillance qui anime les partis extrêmes .... :-))

L'armée, par définition, fait ce que l'Etat régalien lui ordonne de faire.

En mai 68, elle était en alerte, l'arme au pied.

Pendant l'épisode des gilets jaunes aussi.

Elle n'avait pas eu besoin d'intervenir, mais ça pourrait arriver, en étant le dernier rempart quand tout le reste a lâché.

Et c'est pareil dans toutes les démocraties.

Ah effectivement tu as nez creu.

Il va en effet y avoir un changement de paradigme.

Laisser les sauvages tout détruire, se soumettre pour acheter la paix sociale, puis faire mine de dire 'les parents doivent payer' pour au final donner à régler la note à l'honnête travailleur... c'est pas notre philosophie, en effet.

Ah effectivement tu as nez creu.

Il va en effet y avoir un changement de paradigme.

Laisser les sauvages tout détruire, se soumettre pour acheter la paix sociale, puis faire mine de dire 'les parents doivent payer' pour au final donner à régler la note à l'honnête travailleur... c'est pas notre philosophie, en effet.

Super ambiance ce week-end sur le forum !

Les français sont en quête de radicalité, promesse d'efficacité et de purification.

Le fantasme radical propose de réduire le problème à une cause unique (un ennemi, une institution, un système économique) et d'y répondre par une action définitive. C’est le passage du politique au mythologique : l'illusion qu'en « coupant la racine » du mal (l'immigration dans le cadre du RN), tout s'ordonnera miraculeusement.

La posture radicale offre une forme de confort psychologique et moral. Elle divise le monde de manière binaire : le bien contre le mal, les purs contre les corrompus. Cela permet de restaurer un sentiment de contrôle et une identité forte au sein d'un groupe de « convaincus ».

RN et LFI ont EXACTEMENT les mêmes mécanismes de radicalité. Ils connaîtront les mêmes difficultés s'ils accèdent au pouvoir.

Les mesures radicales se heurtent en effet toujours à l'épreuve du réel. C'est TOUJOURS plus compliqué qu'escompté.

La radicalité dogmatique tolère mal la contradiction. Pour s'imposer, elle doit contourner le débat, marginaliser les minorités et/ou basculer dans l'autoritarisme.

Lorsque la solution radicale échoue à régler le problème, ses partisans en concluent rarement que l'idée était mauvaise ; ils estiment généralement qu'elle n'a pas été appliquée assez radicalement, entraînant une surenchère dangereuse.

Le fantasme de la radicalité est donc moins une méthode de résolution de problèmes qu'un symptôme de la détresse d'un peuple déboussolé, se sentant déclassé face à un monde devenu trop difficile à lire.

Les français sont en quête de radicalité, promesse d'efficacité et de purification.

Le fantasme radical propose de réduire le problème à une cause unique (un ennemi, une institution, un système économique) et d'y répondre par une action définitive. C’est le passage du politique au mythologique : l'illusion qu'en « coupant la racine » du mal (l'immigration dans le cadre du RN), tout s'ordonnera miraculeusement.

La posture radicale offre une forme de confort psychologique et moral. Elle divise le monde de manière binaire : le bien contre le mal, les purs contre les corrompus. Cela permet de restaurer un sentiment de contrôle et une identité forte au sein d'un groupe de « convaincus ».

RN et LFI ont EXACTEMENT les mêmes mécanismes de radicalité. Ils connaîtront les mêmes difficultés s'ils accèdent au pouvoir.

Les mesures radicales se heurtent en effet toujours à l'épreuve du réel. C'est TOUJOURS plus compliqué qu'escompté.

La radicalité dogmatique tolère mal la contradiction. Pour s'imposer, elle doit contourner le débat, marginaliser les minorités et/ou basculer dans l'autoritarisme.

Lorsque la solution radicale échoue à régler le problème, ses partisans en concluent rarement que l'idée était mauvaise ; ils estiment généralement qu'elle n'a pas été appliquée assez radicalement, entraînant une surenchère dangereuse.

Le fantasme de la radicalité est donc moins une méthode de résolution de problèmes qu'un symptôme de la détresse d'un peuple déboussolé, se sentant déclassé face à un monde devenu trop difficile à lire.

Les français sont en quête de radicalité, promesse d'efficacité et de purification.

Le fantasme radical propose de réduire le problème à une cause unique (un ennemi, une institution, un système économique) et d'y répondre par une action définitive. C’est le passage du politique au mythologique : l'illusion qu'en « coupant la racine » du mal (l'immigration dans le cadre du RN), tout s'ordonnera miraculeusement.

La posture radicale offre une forme de confort psychologique et moral. Elle divise le monde de manière binaire : le bien contre le mal, les purs contre les corrompus. Cela permet de restaurer un sentiment de contrôle et une identité forte au sein d'un groupe de « convaincus ».

RN et LFI ont EXACTEMENT les mêmes mécanismes de radicalité. Ils connaîtront les mêmes difficultés s'ils accèdent au pouvoir.

Les mesures radicales se heurtent en effet toujours à l'épreuve du réel. C'est TOUJOURS plus compliqué qu'escompté.

La radicalité dogmatique tolère mal la contradiction. Pour s'imposer, elle doit contourner le débat, marginaliser les minorités et/ou basculer dans l'autoritarisme.

Lorsque la solution radicale échoue à régler le problème, ses partisans en concluent rarement que l'idée était mauvaise ; ils estiment généralement qu'elle n'a pas été appliquée assez radicalement, entraînant une surenchère dangereuse.

Le fantasme de la radicalité est donc moins une méthode de résolution de problèmes qu'un symptôme de la détresse d'un peuple déboussolé, se sentant déclassé face à un monde devenu trop difficile à lire.

La radicalité c'est subjectif.

De mon point de vue, nous avons un gouvernement d'extrémistes et j'aspire à la modération.

Éco punition généralisée.

Immigration sociale 0 limite.

Laxisme judiciaire total envers les gens violents.

Dérive normative, fiscale et réglementaire totalement folle (400k normes en France vs 26k en Suisse).

Soumission totale à l'Algérie qui retient un journaliste français en otage, à l'Iran qui butte nos militaires, etc...

Sacrifice du nucléaire et de notre modèle énergétique low cost..

Absence de protection de nos industries...

Guichet social mondial qui creuse la dette...

etc...

Tout ça se sont des postures qui vont bien au-delà de la radicalité...

Donc de mon point de vue, la normalité c'est le RN (du moins leurs idées) et la macronie un extrémisme parmis d'autres.

Hélas ! Mon instinct, qui me trompe très rarement, flaire une profonde escroquerie avec le RN. Je vois un parti sans idéal ni vision pour la France, beaucoup de clientélisme électoral et un manque de stature intellectuelle qui empêchent de construire une colonne vertébrale solide pour naviguer par gros temps : la déception risque d'être forte chez les militants comme toi.

Les français sont en quête de radicalité, promesse d'efficacité et de purification.

Le fantasme radical propose de réduire le problème à une cause unique (un ennemi, une institution, un système économique) et d'y répondre par une action définitive. C’est le passage du politique au mythologique : l'illusion qu'en « coupant la racine » du mal (l'immigration dans le cadre du RN), tout s'ordonnera miraculeusement.

La posture radicale offre une forme de confort psychologique et moral. Elle divise le monde de manière binaire : le bien contre le mal, les purs contre les corrompus. Cela permet de restaurer un sentiment de contrôle et une identité forte au sein d'un groupe de « convaincus ».

RN et LFI ont EXACTEMENT les mêmes mécanismes de radicalité. Ils connaîtront les mêmes difficultés s'ils accèdent au pouvoir.

Les mesures radicales se heurtent en effet toujours à l'épreuve du réel. C'est TOUJOURS plus compliqué qu'escompté.

La radicalité dogmatique tolère mal la contradiction. Pour s'imposer, elle doit contourner le débat, marginaliser les minorités et/ou basculer dans l'autoritarisme.

Lorsque la solution radicale échoue à régler le problème, ses partisans en concluent rarement que l'idée était mauvaise ; ils estiment généralement qu'elle n'a pas été appliquée assez radicalement, entraînant une surenchère dangereuse.

Le fantasme de la radicalité est donc moins une méthode de résolution de problèmes qu'un symptôme de la détresse d'un peuple déboussolé, se sentant déclassé face à un monde devenu trop difficile à lire.

Encore ces raccourcis stupides... Alors encore une fois :

C'est pas parce qu'on ne soutient pas la droite qu'on est de gauche. (acsel bégaie encore et toujours, lui qui a écrit ici que la France est soviétique )

C'est pas parce qu'on ne soutient pas la gauche qu'on est de droite.

Tant que trop de gens croiront encore que les élus de droite sont des personnes qui bossent pour nous et les élus de gauche pour les roms et migrants, nous et la France on continuera de couler.

Tant que trop de gens croiront encore que les élus de gauche ne sont qu'humanistes et les élus de droite des pro-milliardaires qui ne paient aucun impôt, nous et la France on continuera de couler.

En 2026, il serait temps que toutes les personnes en âge de voter soient des adultes responsables, qui comprennent au-delà de ce que les JT, chaînes nullasses comme BFM, et journaux subventionnés, répètent à longueur d'année depuis plus de 40 ans pour faire rentrer leur ex-libre arbitre dans des moules tout prêts pour voter bien comme on leur dit (les lepen présentés comme "opposants" (cf. articles comme celui-ci de wilfried, cnews, etc), puis au second tour contre les lepen. cf. 2002, Chirac 82%. C'est dingue que ça marche encore depuis 1988... Mais plus les ficelles sont grosses...)

.

Il faut ajouter : C'est pas parce qu'on soutient des manifestations qu'on soutient les casseurs. C'est pas parce qu'on manifeste qu'on est forcément casseurs.

.

Je veux que la justice fasse son job, autant contre les faibles que contre les puissants,

et sans mettre 10 ans à s'interroger s'ils peuvent juger un ancien président comme sarko (hein RR69BIS, sarko est de gauche hein... Allez, je vais faire comme toi pour ne pas argumenter : "dsl j ai à faire" ).

.

Oui, j'ai aussi vu que la rom n'a pas été mise en détention.. Moins fautive ? ou délit pour les 2 autres d'être "que" des hommes ? Bizarre Le simple fait de se poser la question prouve déjà qu'il y a déjà eu trop d'exemples faisant se poser la question...

.

"aucun de ceux qui tu pourrais voter ne sera élu" : je ne vote pas en fonction de l'avis des autres, je vote selon mes propres convictions aiguisées par des dizaines d'années d'intérêt pour la politique (pas de qq mois, cf. macron vu partout 6 mois avant l'élection de 2017...).

C'est dingue qu'il faut rappeler ce B-A-BA du vote : il faut voter en fonction de sa propre opinion, pas en fonction de l'opinion majoritaire des autres.

"Juste attendre que ce soit le bordel total voulu par certains et que l'armée reprennent le pays !" : l'armée n'est pas forcément la panacée : Guinée (2008-2009), Ouganda (1971), Guatemala (1982-1983), Syrie (sous Hafez al-Assad : plus de 10.000 civils tués en 1982). Je pourrais continuer la liste, mais vu que la France est devenue une république bananière, il n'y a aucune raison raison que ces juntes militaires dingues ne viennent pas un jour au pouvoir en France.

.

De droite comme de gauche, y'a des pourris. Maintenant, libre à la majorité des gens de continuer de croire que les mêmes partis pourris (et leurs pendants des 2 extrêmes, soit-disant opposants mais tous pro-UE, pro-Ukraine, pro-USA ) inverseront la tendance entamée dans les années 70...

Ah effectivement tu as nez creu.

Il va en effet y avoir un changement de paradigme.

Laisser les sauvages tout détruire, se soumettre pour acheter la paix sociale, puis faire mine de dire 'les parents doivent payer' pour au final donner à régler la note à l'honnête travailleur... c'est pas notre philosophie, en effet.

Bravo aux gendarmes, eux font le job.

Mais..? on en fait quoi de ces gens ? la détention doit surement etre du ''provisoire'' avant remise en liberté.

une bonne engueulade et ils sont dehors dans la semaine c'est ça, j'ai bon ?

allez, gageons qu'avec du bol, ils prendront 6 mois avec sursis et pas plus.. et recommenceront leur méfaits d'ici qq jours.

attrape moi si tu peux

On ne peut rien en faire ... et, globalement, personne ne peut les blairer (même les autres communautés des "gens du voyage").

Les 2 hommes ont été foutus directement en taule car ils savent bien qu'à la seconde où ils seront dehors, ils vont disparaitre dans la nature pour continuer leur "business" dans une autre région.

Ca prendra une peine minimale (ils sont insolvables de toute façon alors rien de financier) et ils recommenceront le soir même.

Et ALORS !

Ils sont insolvables et ils coutent 150 euros / jour de prison .

Il faut rapidement sous traiter des camps de vacances à Iakoutz chez Vladimir.

Hélas ! Mon instinct, qui me trompe très rarement, flaire une profonde escroquerie avec le RN. Je vois un parti sans idéal ni vision pour la France, beaucoup de clientélisme électoral et un manque de stature intellectuelle qui empêchent de construire une colonne vertébrale solide pour naviguer par gros temps : la déception risque d'être forte chez les militants comme toi.

"Je vois un parti sans idéal ni vision pour la France, beaucoup de clientélisme électoral et un manque de stature intellectuelle qui empêchent de construire une colonne vertébrale solide pour naviguer par gros temps "

C'est la définition de l'exercice de la politique en 2026 : surtout ne pas déplaire.

En fait, plus exactement, cette définition qui s'apparente au vide s'est précisée et institutionnalisée avec l'arrivée de Macron et de son "en même temps", qui est la NÉGATION de ce qu'est la politique.

Mais on ne va pas tirer sur le pianiste : c'est surtout de la faute des Français qui se sont tellement habitués à un Etat-nounou, un Etat-guichet distributeur de droits, qui sont totalement déconnectés de la réalité du monde tel qu'il est.

Il faut dire que lorsqu'on a un audiovisuel public qui passe son temps à faire la promotion d'un monde "tel qu'ils voudraient qu'il soit" pour reprendre les termes exacts utilisés par Delphine Ernotte, on ne s'attend pas à un miracle.

La SEULE vraie question est de savoir jusqu'où la France va descendre avant qu'une reprise en mains intervienne.

Et la question subsidiaire est de savoir si ce redressement se fera de gré, de force, par les élections ou par une intervention extérieure du FMI et de la BCE, qui siffleront la fin de la récréation, et le retour à l'ordre.

Personnellement, je ne mise pas un kopeck sur la France sur a minima les 10 prochaines années : le pays est trop enfoncé dans le gauchisme mental d'un côté et la bourgeoisie conservatrice de l'autre (deux manières de tourner le dos à l'avenir). Cocktail répulsif détonnant !

Et à la fin, pendant que les deux extrêmes s'entretuent, c'est Edouard Philippe qui rafle la mise...

C'est pas inimaginable : l'électeur a une mémoire de poisson rouge.

Je ne partage pas du tout votre point de vue....

Les deux extrêmes ne se détruisent pas ; au contraire, ils se renforcent mutuellement tant la haine qui anime chaque parti est féroce.

C'est le rêve que Le Pen et de Melenchon de s'affronter au second tour, afin de déboussoler complètement les électeurs des partis republicains de droite traditionnelle, du centre et de la gauche modérée, condamnés à devoir choisir entre la peste et la choléra.

Dans le scénario d'un second tour RN-LFI, il faut s'attendre à un taux d'abstention record.

Le cuivre, la spécialité de la gitanerie et des roms.

300.000€ de dégat, et la justice les relachera car non solvable.

Je ne partage pas du tout votre point de vue....

Les deux extrêmes ne se détruisent pas ; au contraire, ils se renforcent mutuellement tant la haine qui anime chaque parti est féroce.

C'est le rêve que Le Pen et de Melenchon de s'affronter au second tour, afin de déboussoler complètement les électeurs des partis republicains de droite traditionnelle, du centre et de la gauche modérée, condamnés à devoir choisir entre la peste et la choléra.

Dans le scénario d'un second tour RN-LFI, il faut s'attendre à un taux d'abstention record.

détrompe-toi, car si Mélenchon est au second tour, t’as au contraire une grande partie des jeunes et des gens des cités qui ira voter exceptionnellement au second tour, alors qu’ils votent rarement, encouragé en cela par des démarcheurs LFI.

et vu que les sondeurs nous annoncent une victoire écrasante de Le Pen face à Mélenchon, beaucoup d’électeurs ne votant ni RN, ni LFI, se diront qu’il n’y a pas lieu de se déplacer.

bref, je pense au contraire qu’une confrontation LFI RN au second tour pourrait générer un résultat totalement différent de celui annoncé par les instituts de sondage.

reste que pour le moment, c’est Edouard Philippe le mieux placé pour être au second tour, face à Le Pen. et si tel est le cas, il deviendra alors notre nouveau président, élu grâce à Mélenchon et ses sbires. appelant à voter contre le RN, tout en expliquant qu’ils feront obstacle à la mise en oeuvre du programme d’Edouard Philippe, une fois ce dernier élu, et qui ne poirra pas faire grand chose pour les 5 années du mandat.

détrompe-toi, car si Mélenchon est au second tour, t’as au contraire une grande partie des jeunes et des gens des cités qui ira voter exceptionnellement au second tour, alors qu’ils votent rarement, encouragé en cela par des démarcheurs LFI.

et vu que les sondeurs nous annoncent une victoire écrasante de Le Pen face à Mélenchon, beaucoup d’électeurs ne votant ni RN, ni LFI, se diront qu’il n’y a pas lieu de se déplacer.

bref, je pense au contraire qu’une confrontation LFI RN au second tour pourrait générer un résultat totalement différent de celui annoncé par les instituts de sondage.

reste que pour le moment, c’est Edouard Philippe le mieux placé pour être au second tour, face à Le Pen. et si tel est le cas, il deviendra alors notre nouveau président, élu grâce à Mélenchon et ses sbires. appelant à voter contre le RN, tout en expliquant qu’ils feront obstacle à la mise en oeuvre du programme d’Edouard Philippe, une fois ce dernier élu, et qui ne poirra pas faire grand chose pour les 5 années du mandat.

On ne peut pas déconnecter la présidentielle des législatives qui suivront.

Indépendamment du choix issu du premier scrutin, il n'est pas du tout acquis que les législatives confirmeront / conforteront le nouveau président.

La France pourrait se retrouver exactement dans la même impasse qu'aujourd'hui.

Scénario crédible.

Cela fait 6 ans déjà que je dis - devant témoin - que Philippe sera le prochain président. Il lui suffit d’être au 2nd tour. Ensuite les castors lui donneront le pouvoir, en faisant barrage comme depuis 20 ans.

Et on repart pour un tour de macronisme, et avec Philippe on rajoute en plus une couche d’autophobie extreme. Never forget le 80k/h, never !

Honnêtement, cette histoire de 80 km/h, c'est une tempête dans un verre d'eau.... Par rapport aux enjeux des scrutins à venir, c'est juste anecdotique !!

Quand je vois la vitesse à laquelle la plupart des gens roulent sur les départementales, cela ne gêne pas grand monde. Au prix où sont les carburants, beaucoup de conducteurs roulent de moins en moins vite.

Quant à tous ceux qui ne respectent pas souvent les limitations(et j'en fais partie), 80 ou 90, cela ne change rien pour eux s'ils roulent de toute façon autour de 100 km/h (ce qui est une vitesse assez "naturelle" avec une voiture moderne sur beaucoup de départementales)

Honnêtement, cette histoire de 80 km/h, c'est une tempête dans un verre d'eau.... Par rapport aux enjeux des scrutins à venir, c'est juste anecdotique !!

C'est encore plus stupide d'avancer cet argument alors que 2 lignes plus bas tu expliques que comme la majorité, tu ne respectes pas .

En fait la sécurité, c'est pour nous prendre pour des cons, puisque le but est de rentrer du fric avec les voitures radars, (j'ai été pris à 102 avec ma clio diesel de 93) . Donc cette POURRITURE POLITIQUE elle me prends pour un con et je laisse pour ce quelle est !

On ne peut pas déconnecter la présidentielle des législatives qui suivront.

Indépendamment du choix issu du premier scrutin, il n'est pas du tout acquis que les législatives confirmeront / conforteront le nouveau président.

La France pourrait se retrouver exactement dans la même impasse qu'aujourd'hui.

Bravo aux gendarmes, eux font le job.

Mais..? on en fait quoi de ces gens ? la détention doit surement etre du ''provisoire'' avant remise en liberté.

une bonne engueulade et ils sont dehors dans la semaine c'est ça, j'ai bon ?

allez, gageons qu'avec du bol, ils prendront 6 mois avec sursis et pas plus.. et recommenceront leur méfaits d'ici qq jours.

attrape moi si tu peux

Ben oui... Vous avez été pris en excès de vitesse.

Cela arrive à tout le monde.

Et alors, est ce une raison suffisante pour parler de "pourriture"...? Clairement, non.

Tout ce qui est excessif est insignifiant.

Quand on a fait une infraction, on se tait, on respecte l'autorité(si chère à vos valeurs) et on paie avec le sourire.

Dura lex sed lex.

Si votre vitesse mesurée était de 102 km/h, vous auriez aussi été verbalisé. En effet, si vous avez été flashé par une voiture-radar, la marge est de 10 km/h. La vitesse retenue tombe à 92 km/h, ce qui reste une infraction de 2 km/h.

Votre cas confirme exactement mon propos initial.

80 ou 90, cela ne change pas grand chose.

Et il y a des choses bien plus importantes et urgentes à régler en France que les limitations de vitesse sur les départementales !

Pour votre âge, permettez moi de vous dire que vous manquez de sagesse et de maturité.

Ben oui... Vous avez été pris en excès de vitesse.

Cela arrive à tout le monde.

Et alors, est ce une raison suffisante pour parler de "pourriture"...? Clairement, non.

Tout ce qui est excessif est insignifiant.

Quand on a fait une infraction, on se tait, on respecte l'autorité(si chère à vos valeurs) et on paie avec le sourire.

Dura lex sed lex.

Si votre vitesse mesurée était de 102 km/h, vous auriez aussi été verbalisé. En effet, si vous avez été flashé par une voiture-radar, la marge est de 10 km/h. La vitesse retenue tombe à 92 km/h, ce qui reste une infraction de 2 km/h.

Votre cas confirme exactement mon propos initial.

80 ou 90, cela ne change pas grand chose.

Et il y a des choses bien plus importantes et urgentes à régler en France que les limitations de vitesse sur les départementales !

Pour votre âge, permettez moi de vous dire que vous manquez de sagesse et de maturité.

Tout ce qui est excessif est insignifiant.

A mon boulot, ce sont toutes les couilles molles qui tenaient ce genre de propos, des individus avec aucune initiative réelle, qui attendaient que d'autres fasse le boulot à leur place .

Même avec une limitation à 90 km/h, vous auriez quand même été verbalisé en roulant à 102 km/h.

Et l'amende est identique : 68€ minorée à 45€.

Vous perdez juste un point de plus avec une limitation à 80 km/h.

Mon cas personnel est dérisoire, c'est l'esprit de la loi qui est important . En fait cela n'a fait qu'un point car 92 retenu . C'est la fourberie du prétexte de sécurité , sur cette route secondaire que j'utilise régulièrement, beaucoup ne respectent pas le 80.

C'est petit, médiocre de faire chier les gens, culpabiliser pour des prétextes faux juste pour ramasser du fric . Ils n'ont pas les couilles de voter des lois contre des gens qui réellement emmerdent la majorité , mettent le feu, aux lycées, bus , camion de pompiers .

Un bon à rien, je confirme, pour qui je ne voterai pas quelque soit le contexte .

Votez pour qui vous voulez...

Mais si vous examinez attentivement ce qui vous frustre, ce n'est pas la limitation de vitesse....

C'est le fait que vous soyez sanctionné et que vous deviez payer une amende alors que d'autres délinquants autrement plus nuisibles sont impunis.

Cela n'a strictement RIEN À VOIR avec les 80 km/h instaurés par Philippe.

Vous vous trompez de cible car vous n'identifiez pas la juste cause de votre ressentiment, par aveuglement partisan et erreur fondamentale d'analyse.

Contrairement à TOI, je n'ai pas d'aveuglement partisan, je me suis résigné sur leurs compétences et niveau de corruption . Je me contente d'observer les faits .

La mesure du 80 km/h n'était demandée par PERSONNE , inscrite sur AUCUN programme, mais cette pourriture de Philippe l'a mise en place en prétextant de la sécurité alors que c'est juste une pompe à fric . Mon cas personnel est indépendant du problème, je citais simplement à titre d'ex, d'ailleurs si je n'achète pas une merde allemande à moteur arrière surpuissante ou équivalent, c'est que je ne veux pas être frustré et participer à un racket de bien-pensance organisé. Je peux acheté content une corvette d'occas (+ fiable que les cox améliorées et pièces moins chères) , mais cela ne me servirait à RIEN . Me traîner à 100 alors que l'engin est capable de rouler à 280 cela est inutile . Je n'achète pas une cuisinière à 5 feux quand j'en ai besoin de 3 .