Commentaires - Vidéo-verbalisation : cette nouveauté de Coyote va vous faire faire de sacrées économies !

Des milliers de caméras, autant de flux de données en haute résolution (pour lire les plaques) envoyées on ne sait où, et potentiellement piratées de n'importe où dans le monde...

C'est Big Brother + open bar à tous les escrocs du monde entier.

Ajoutez un peu de reconnaissance faciale, une pincée d'IA, et on obtient la possibilité des pires dérives (sujet abordé dans "Person of Interest" (avec l'excellent Jim Caviezel) sur les meilleures et pires utilisations potentielles de cet outil).

Le système Chinois est en place après les voitures c'est cohérent. Et la population l'accepte par habitude et servitude

Ça existe encore coyote ? Et y'a vraiment des gens qui l'utilisent encore ?

Seuls les chauffards feront des économies, hein !

N'importe quoi !!!

Les gens qui n'ont juste pas pigé qu'avec les caisses-radar mobiles, il est très illusoire de vouloir s'y fier quand on veut arsouiller.

Et ça vaut bien évidemment pour son alternative gratos et truffée de pub.

Alors en ajoutant ce dont il est question dans l'article, couvrant donc des zones où vivent des millions d'habitants (plus qu'hier, moins que demain), à quoi bon s'obstiner à se prendre le chou avec ça ?

La lecture active des panneaux, par tes yeux ou ta bagnole sera de bien meilleur aloi.

Comment voulez-vous être verbalisé si vous respectez le code de la route ?

L'explication en intéressera plus d'un !

Ce sont les yeux sans visage, le degré ultime de la muflerie. De la justice de machine, déshumanisée, automatisée. Bientôt, avec l'IA, on sera verbalisé même avant de commettre l'acte que les autorités nous reprochent, prédictivement.

La Chine communiste !!!! Est faite pour vous .

N'importe quoi ! S'il n'y avait pas de chauffards, il n'y aurait pas de caméras.

Ne renvoyez pas la responsabilité de leur existence sur les honnêtes gens.

Le conducteur parfait,

Vu ton comportement sur route ouverte, tu devrais alors voter pour eux des deux mains Bébé-Axel...

Et c'est payant en plus ? Sinon sur Google Maps c'est gratuit sans pub et t'a aussi les alertes.

Les caméras de base étaient pour les délinquants. Ils ont travestis le système pour l'utiliser sur les automobilistes le maire de Nice était l'un des premiers à lancer l'initiative.

N'oublions jamais que le premier objectif de ces installations, c'est de sauver des vies ( Humour !! )

un chauffard est un délinquant

Ben des centaines de milliers mon gars

Et tu veux savoir pourquoi malgré l'inflation de leur prime annuelle ?

Je t'explique adepte de coyote et waze depuis leur sortie

certes Waze a une communauté nettement plus importante que Coyote sauf que :

Chez waze on 'consomme'l'info disponible sans la faire remonter, seuls 22% le font. C'est que dalle, résultat ça 'bippe' pour rien .

Chez Coyote c'est 91% ! no comment sur la fiabilité, les abonnés payent donc et jouent le jeu, font remonter l'info , pas du tout chez le concurrent.

Sur les contrôles mobiles c'est 31% de détection chez Waze contre 97.3% chez Coyote, no comment une nouvelle fois.

Je me sers des deux surtout lors de mes longs trajets 'estivaux'. Pas demain que je vais arrêter Coyote. A moultes reprises quand l'un dort, l'autre est lui bien éveillé et si j'ai mes 12 points ce n'est pas grace à Waze mais à Coyote.

Comme les contrôles deviennent très poussés et imprévisibles, même si l'on veille à respecter les règles en vigueur, les assistants de ce type ont la côte car ils limitent le stress de l'amende devenue pour tous trop facile.

Que Waze fasse remonter des nids de poule, des bouchons etc...perso je m'en fiche , ce qui m'intéresse avant tout c'est l'opérateur qui me permet d'éviter le PV trop facile et sur ce point désolé Coyote écrase Waze.

Alors l'introduction des zones de video-verbalisation chez eux depuis septembre n'est pas un gadget tant ces zones se multiplient.

Aucun intérêt quand Google fait egalement l'essentiel et quand tu peut croiser des voitures radar dont ton application ne peut rien.

Article totalement scandaleux !

Vous approuvé le non respect du code de la route ! La roue tourne, vous verrez

Superbe réponse, j'adore.

Dans le cul cul les journalistes

"Que Waze fasse remonter des nids de poule, des bouchons etc...perso je m'en fiche , ce qui m'intéresse avant tout c'est l'opérateur qui me permet d'éviter le PV trop facile et sur ce point désolé Coyote écrase Waze."

Coyote est AUSSI plus pertinent sur ces alertes, le tout avec un interface qui te permet de signaler en deux-temps, trois mouvements, là où waze te demande la marque de la dernière voiture du bouchon, ou la couleur du slip du chef des travaux (ce qui ne doit pas aider les 22% de signalement !)

Je croise les doigts pour que tu perde ton permis très vite

Qu'attends tu pour t'abonner, alors ?

Pas rentable, il vaut mieux claquer son fric dans l'entrée du nurburg

Ceux qui parlent de big brother sont bien à côté de la plaque.

Il ne sagit juste de faire rentrer de l’argent automatiquement. Les gens non solvables sont à l'abri du contrôle.

Bon, on est au moins sûr d'une chose : tu n'es pas conseiller financier

Oui c'est dingue et pire ils payent un abonnement !

Waze est tellement mieux et gratuit en plus ...

On est aussi sûr que vos relances font plouf

C'est aux lecteurs d'en juger, mais pour revenir sérieusement sur le sujet :

De mon expérience, les conducteurs parfaits comme anita93 et toi n'ont pas besoin de plus de 10km avec moi en passager pour que je leur retire virtuellement leur permis, points par points, au fur et à mesure des infractions qu'ils accumulent.

Vos discours fonctionnent car la police sait malgré tout faire preuve de discernement dans les situations réelles, et les agents n'appliquent donc pas les sanctions bêtement.

Le contrôle sanction automatisé, lui est toujours stupide et focalisé sur la même chose, donc vous arrivez encore facilement à l'éviter (sur les trajets que vous connaissez par cœur...), mais ça aussi, ça évolue, et vous pourriez bien avoir des surprises

Vous êtes en train de tergiverser sur un publireportage d'abonnement Coyote, parfaitement dispensable, hein...

là aussi, aux lecteurs d'en juger

Oui et pour 120€/an, je ne vais pas m'en priver.

Je roule sereinement avec mes 12 points.

ne me mettez pas des mots dans la bouche que je n'ai pas prononcé, c'est parfaitement malhonnête

Tu vas dans certaines villes tu verras bien, exemple à Lille, le dépose minute de la Gare Lille Flandre est pourri, accès tortueux, place de parking limitées avec les rebords pointues, combien de voitures ont abîmé leur pneumatique, jante... les gens attendent de l'autre côté vers le centre commerciale, sur une majeure bande en amont réservée aux taxis (alors que les taxis ont leur place de prédliction en aval et ne garent jamais là, et là où les gens attendent ça ne les gènent pas ) et ils pensent verbaliser les gens...

C'est jsute une plaie et on veut encourager à prendre le train...

Tu ne nous avais pas dit que tu étais contre la limitation de vitesse des gyro roues à 25km/h??

Alors peut être que je confonds.

Et pour la définition d'un chauffard et des délits routiers, tu as révisé un peu entre temps?

j'ai peut-être mentionné les performances des derniers modèles mais certainement pas pour les utiliser ainsi et encore moins justifier cette orientation commerciale, pour le moins problématique au développement de ce mode de transport.